4 policias avistan un ovni en Guánica


Anteriormente como recordaran hice unos comentarios relacionados a los avistamientos de extraños objetos voladores no identificados en la zonas costeras de Guánica, Lajas y Cabo Rojo. También mencione la posibilidad sobre la relación de las aparaciones de estas luces extrañas en la zona que mas tarde se encuentra la mancha de aceite, como si estuvieran señalando el desastre ecologico, en otra notificacion señale de una sra. logra fotografiar la evolucion de unos de estos objetos en el pueblo de Peñuelas, también en esa misma semana una familia etera que estaba disfrutando la noche en la playa el Tamarindo en Guánica fueron testigos de las evoluciones de un objeto muy brillante a eso de las 8:45 pm, existen mas testigos aparte de esta familia que precencio este fenómeno aereo ya que la playa pernoctan muchas personas a disfrutar el aire libre y en familia en hora de la noche. Ante toda esta situacion le añadimos los mas recientes avistamientos en Boqueron en Cabo Rojo en donde unos guardias e seguridad fueron testigos de la evoluciones de varios ovnis en hora de madrugadas y logran fotografiar a unos de estos objeto, fotos que ya tenemos en nuestras manos y estamos trabajando con estas. Continuando con los eventos de los avistamientos nos llega otro caso muy interesante, cuendo la limpiezas de las playas en la zona suroeste de la isla en, Guánica la compañia de limpieza se acuarteló frente a la pescadería en el Malecón como centro de operaciones para distribuir al personal para las zonas afectadas, en el lugar se encontraban vagones con materiales de limpieza, herramientas y otros equipos para el trabajo a realizar. La policia de Puerto Rico mantuvo vigilancias las 24 horas para proteger dichos equipos. en los dias que pasaron y ya en los últimos día que restaban en dar la vigilancias policiaca en la zona, dos patrulleros que se dirigian hacia al malecón avistan un extraño objeto de forma cuadrada suspendida  entre las dos montañas que dividen el mar en la bahía, estos dos policias se miran ambos y van a ver que es eso que estan observando y se dirigen al puesto donde están los dos policia dando vigilancia a los vagones de la compañia que limpio las playas, cuando estos llegan al puesto, frente a la pescadería ambos patrulleros se dirijen a los dos oficiales que estan ahi , para indicarles sobre lo que ellos habian observado desde la piedra, pero cuando sus dos compañero van a ver el objeto ya habia desaparecido del lugar, todo esto ocurre a las 2:00 am. Los policias no informaron lo sucedido a sus supevisores.


Anuncios
Published in: on 28 septiembre, 2007 at 5:56 PM  Dejar un comentario  

Cómo el Pentágono llegó a adueñarse de la tierra, los mares y los cielos

Nick Turse
Common Dreams

Traducido por Yulaima Favier Horruitiner y revisado por Yasnay Houelly Pérez, del Equipo de Traductores de Cubadebate y Rebelión

El planeta Pentágono
Recientemente, el Wall Street Journal informó sobre una propuesta presentada por el Secretario de Defensa Robert Gates para reducir la cantidad de soldados estadounidenses en Iraq, a cambio del apoyo de ambos partidos en el Congreso para la ocupación a largo plazo (entiéndase más o menos permanente) de ese país. Los soldados han de mantenerse en “grandes bases militares alejadas de las ciudades más importantes de Iraq”. Resulta curioso que este plan se parezca tanto al revelado por Thom Shanker y Eric Schmitt en el New York Times el 19 de abril de 2003, mientras las tropas estadounidenses se preparaban para entrar a Bagdad. El artículo se titulaba “Pentagon Expects Long-Term Access to Four Key Bases in Iraq” (El Pentágono pretende tener acceso a largo plazo a cuatro bases militares clave de Iraq), y exponía un plan de los Estados Unidos para establecer:

una relación militar a largo plazo con el naciente gobierno de Iraq, que le permita al Pentágono el acceso a… quizás cuatro bases militares en Iraq que pudieran utilizarse en el futuro: una en el aeropuerto internacional que se encuentra en las afueras de Bagdad; otra en Tallil, cerca de Nasiriya, en el sur; otra en una pista de aterrizaje aislada conocida como H-1, que está en el desierto occidental, a lo largo del antiguo oleoducto que va hasta Jordania y la última en el aeródromo de Bashur, en el norte kurdo.

Poco después, el entonces secretario de Defensa Donald Rumsfeld negó tales planes cuando dijo: “Hasta donde recuerdo, nunca he oído hablar sobre la tenencia de una base permanente en Iraq en ninguna reunión…”. Así, mientras se construían las bases, el asunto desapareció en gran medida de los principales medios informativos.

Sin embargo, aunque se incluyan las modernas Balad Air Base y Camp Victory, que tienen muchos kilómetros cuadrados de extensión y un costo de varios miles de millones de dólares, las bases que menciona Gates en su nuevo plan significarán tanto como una gota de agua en el mar para una organización que bien pudiera ser el mayor hacendado del mundo. Durante muchos años, las fuerzas armadas estadounidenses han absorbido grandes extensiones de tierra en el planeta y grandes cantidades de casi todo lo que hay en él. Teniendo en cuenta los más recientes planes del Pentágono con relación a Iraq, demos un recorrido rápido por nuestro planeta Pentágono.

La ocupación del planeta
En el año 2003, la revista Forbes informó que Ted Turner, el magnate de los medios de difusión, era el mayor hacendado de los Estados Unidos: poseía entonces unos 0,7 millones de hectáreas en todo el país. Según informara Forbes, los diez mayores hacendados estadounidenses “poseen 4,3 millones de hectáreas o una por cada 87,6 hectáreas del país”. Por muy impresionante que haya sido esta cifra, el Pentágono, con sus más de 11,7 millones de hectáreas de propiedades en los Estados Unidos, hace que Turner y el resto de la manada de grandes hacendados sientan vergüenza. En el extranjero, el Pentágono también deja “huellas” de gigante. Por ejemplo, el Departamento de Defensa controla el 20 por ciento de la isla japonesa de Okinawa y, según el diario Stars and Stripes, “es propietario de aproximadamente el 25 por ciento de Guam”. No obstante, la mera posesión de tierras es solo la punta del iceberg.

En su libro The Sorrows of Empire (Las penas que causa el Imperio), publicado en el año 2004, Chalmers Johnson alertó al mundo sobre la dimensión de la “huella” del Pentágono a escala mundial cuando señaló que el Departamento de Defensa tenía cerca de 255 mil empleados militares en 725 bases de 38 países. Desde entonces, la cifra total de bases en el extranjero se ha incrementado al menos hasta 766 y, según un informe del Servicio de Investigación del Congreso, dicha cifra realmente puede ser de hasta 850. Así y todo, estas cifras no encierran siquiera el comienzo de la expansión mundial de esta organización que con total desenfado se autodenomina como “uno de los mayores ‘hacendados’ del mundo”.
A juzgar por las estadísticas del año 2006, la “cartera de propiedades” del Departamento de Defensa incluye en total 3 731 terrenos. Más del 20 por ciento de ellos están ubicados en más de 287 mil hectáreas fuera de los Estados Unidos y sus territorios. De hecho, incluso estas altas cifras están muy por debajo de las reales. Por ejemplo, un informe del Pentágono publicado en 2005 listaba las instalaciones militares estadounidenses desde Antigua y Hong Kong hasta Kenya y Perú, pero no mencionaba en absoluto ciertos países, como Afganistán e Iraq, donde hay un número considerable de bases militares estadounidenses.

En Iraq solamente, a mediados de 2005, se ubicaron tropas estadounidenses en unas 106 bases, desde la inmensa Camp Victory, cuartel general de las tropas estadounidenses, hasta pequeños puestos de avanzada situados en el interior del país que tienen capacidad para 500 soldados. La lista del Pentágono no incluía ninguna de estas instalaciones ni mencionaba las bases en Jordania, que tampoco estuvieron en los informes correspondientes al período 2001-2005. Sin embargo, como ha señalado el analista militar William Arkin, esa nación permitió el acuartelamiento de 5 mil soldados estadounidenses en varias bases de todo el país durante el incremento de las tropas que participan en la guerra en Iraq. Por otra parte, unas 76 naciones han autorizado el acceso de las fuerzas armadas estadounidenses a aeropuertos y aeródromos; además de quién sabe cuántas otras que el Pentágono olvidó mencionar o a las cuales no considera adecuado incluir en su lista.

Sin contar a Jordania, Iraq, Afganistán y otras más de 20 naciones que, según dijera Arkin a inicios de 2004, “ofrecían bases militares y otras instalaciones secreta o discretamente”, las estadísticas de que se dispone permiten conocer las interioridades de una organización presuntuosa que pretende obtener franquicias en todo el planeta. Según documentos que datan de 2005, el Pentágono reconoce tener al menos una base militar en 39 países, tiene personal ubicado en más de 140 países de todo el mundo y se vanagloria de tener una infraestructura física de al menos 571 900 instalaciones. No obstante, algunas estadísticas del propio Pentágono revelan la existencia de 587 mil “edificios y otras construcciones”, de los cuales 466 599 están en los Estados Unidos o en sus territorios. De hecho, el Departamento de Defensa posee o arrienda más del 75 por ciento de los edificios federales de los Estados Unidos.

Las estadísticas de 2006 muestran que el Ejército controla la mayor parte de las propiedades del Departamento de Defensa (52%); le sigue la Fuerza Aérea (33%). El Cuerpo de Infantería de Marina (8%) y la Armada (7%) ocupan los últimos lugares. El Ejército también lleva la delantera en la cantidad total de terrenos (1 742) e instalaciones militares (1 659). Sin embargo, en el caso de las “grandes instalaciones militares”, esas cuyo valor sobrepasa los 1 584 millones de dólares, la Fuerza Aérea supera al Ejército con sus 43 enormes bases militares. El Ejército tiene 39, mientras que la Armada y el Cuerpo de Infantería de Marina poseen solo 29 y 10 respectivamente. No obstante, la carencia de grandes bases navales propias que tiene la Armada se compensa sobremanera con las bases y los puertos extranjeros que utiliza en calidad de préstamo: unos 251 en todo el mundo.

Diversificación
El Departamento de Defensa no solo posee terrenos y grandes instalaciones militares. Hasta hace relativamente poco la Armada estadounidense tenía su propia granja lechera, con rebaño de Holsteins incluido. Aunque se deshizo de las vacas en 1998, mantuvo la granja, que tiene una extensión de 349 hectáreas y está en Gambrills, Maryland. Ahora se la alquila a la compañía de productos lácteos Horizon Organic Dairy.

El Ejército, aunque no tiene granja lechera, todavía tiene caballerizas como las John C. McKinney Memorial Stables, donde viven muchos de los 44 caballos que forman parte de la Caisson Platoon, sección ceremonial del Tercer Regimiento de Infantería de los Estados Unidos. También tiene una finca grande (la Large Animal Research Facility [Gran Instalación para la Investigación en Animales]). En realidad, el Pentágono posee cientos de miles de animales, desde ratones y perros hasta monos. En el año 2001 solamente, el Departamento de Defensa utilizó 330 149 animales para varios tipos de experimentos, además de un número desconocido de animales que se usaron para “otros fines”, acerca de los cuales no se explicó nada.

Por otra parte, también está la gran cantidad de equipamiento con que cuenta el Departamento de Defensa. Por ejemplo, increíblemente es el dueño de “más de 2 050 automotores que se conocen como la Defense Freight Rail Interchange Fleet (Flota del Departamento de Defensa para el intercambio de mercancía por ferrocarril)”. Según informes, el Departamento de Defensa también despacha 100 mil contenedores anualmente por vía marítima y gasta 800 millones de dólares en cargas nacionales, fundamentalmente en envíos por carretera y ferrocarril. En cuanto a los camiones, solamente el Ejército tiene una flota de 12 700 camiones tácticos pesados de gran movilidad (vehículos enormes de ocho ruedas que se utilizan para la provisión de municiones, petróleo, aceites y lubricantes a otros vehículos de combate y sistemas de armas en el campo de batalla) y 120 mil Humvees. Según un informe realizado por el Pentágono en el año 2006, el Departamento de Defensa tenía un total de al menos “280 embarcaciones, 14 mil aeronaves, 900 misiles estratégicos y 330 mil vehículos tácticos y de combate terrestre”.

La Agencia de Logística para la Defensa (DLA, sigla en inglés) —la más grande de las agencias que apoyan al Departamento de Defensa en situaciones de guerra: opera en 48 de los 50 estados del país, así como en 28 países extranjeros— se jacta de que: “Si las fuerzas estadounidenses se alimentan, se visten, mantienen su equipamiento en buen estado o tienen combustible… es probablemente gracias a la provisión de la DLA”. De hecho, la DLA afirma que “administra” unos 5,2 millones de artículos y mantiene un inventario valorado en 94 100 millones de dólares en sus Defense Distribution Depots (depósitos para la distribución de material de guerra, que existen desde Italia hasta Japón y desde Corea hasta Kuwait).
La DLA dirige el Centro Nacional de Provisiones para la Defensa (DNSC, sigla en inglés), que almacena en 20 locales de todo el país 42 “materiales estratégicos e indispensables”: desde zinc, plomo, cobalto, cromo y mercurio (del que se utilizaron más de 9,7 millones de libras en 2005) hasta metales preciosos como el platino, el paladio e, incluso, diamantes industriales. El DNSC, que cuenta con una provisión valorada en más de 1 500 millones de dólares y que ha vendido 5 700 millones de dólares de mercancías excedentes desde 1993, sostiene que “no existe otra compañía privada en todo el mundo que venda esta amplia gama de productos y materiales”.

El Departamento de Defensa reconoce tener en total “más de 1 000 billones de dólares en activo y 1 600 billones de dólares en pasivo”. Sin dudas, este estimado está muy por debajo de las cifras reales, dada la tendencia histórica del Departamento de Defensa a incurrir en errores de contabilidad y dado que, según un estudio realizado por el propio inspector general del Departamento, este no puede dar cuenta ni siquiera de los 1 000 billones de dólares —si no más—, que ha gastado. Según Donald Rumsfeld, ex secretario de Defensa, quizás sean hasta 2 300 billones. Amañar los libros de contabilidad y ocultar dinero en efectivo son acciones bastante normales para una organización estadounidense —de la época de Enron— que no solo se considera como una agencia gubernamental, sino, en sus propias palabras, como “la compañía más antigua, más grande, más laboriosa y más exitosa de los Estados Unidos”. Incluso, el Departamento de Defensa señala en su sitio web que supera sin dificultad, en cuanto a presupuesto y personal, a las compañías Wal-Mart, Exxon-Mobil y General Motors.

Tiene al mundo en sus manos
El Pentágono, además de acumular una sorprendente cantidad de activos, desde tungsteno hasta tubas (solo en 2005 gastó más de 6 millones de dólares en partituras, instrumentos y accesorios musicales), posee un gran número de viviendas: 300 mil en todo el mundo. También reconoce ser propietario por excelencia de viviendas deterioradas: tiene en su inventario “180 mil viviendas familiares en mal estado”. Según la Oficina del Subsecretario Adjunto de Defensa (Instalaciones militares y Medio ambiente):

Aproximadamente el 33 por ciento de las familias [militares] viven en las bases, en viviendas que frecuentemente están deterioradas, son demasiado pequeñas y carecen de instalaciones modernas. Casi el 49 por ciento de las viviendas (es decir, 83 mil) no cumple con los requisitos de habitabilidad.

En cambio el Pentágono, sede del Departamento de Defensa, es más grande que el palacio Istana Nurul Iman del Sultán de Brunei, la residencia privada más grande del mundo: el Pentágono tiene 344 638,749 metros cuadrados de superficie ocupable, y el palacio Istana Nurul Iman, 200 208, 726. Al Departamento de Defensa le gusta vanagloriarse de que el Pentágono es “prácticamente una ciudad”, pues tiene unos 48,2 kilómetros de autopistas de acceso y 80,8 hectáreas de césped. Tiene además un patio central de dos hectáreas, unos 28 kilómetros de pasillos, 16 estacionamientos (con un estimado de 8 770 espacios para aparcar), siete merenderos, dos cafeterías, un comedor, un correo, “una cooperativa de crédito, una agencia de viajes, consultorios de odontología, oficinas de venta de pasajes, un centro de donación de sangre, una oficina de orientación para cambios de domicilio y otros 30 establecimientos de venta al por menor y prestación de servicios”, una capilla, un helipuerto y varias bibliotecas. Además, según el Departamento de Defensa, el Pentágono consumió gran parte de su ambiente natural: se dice que el concreto con que se construyó contiene “680 mil toneladas de arena y grava provenientes del río Potomac, que se encuentra en las cercanías”.

En términos de valor, el resto de las propiedades del Pentágono son igual de sorprendentes. La suma del valor de las dos casas más caras del mundo —“Updown Court”, en Windlesham, Surrey, Reino Unido, que tiene 103 habitaciones y está valorada en 138 millones de dólares y la residencia de invierno que tiene el príncipe saudí Bandar bin Sultan en Aspen, valorada en 135 millones de dólares— ni siquiera se acerca al precio del Aeródromo Auxiliar Ascension, situado en una pequeña isla cercana a las costas de Santa Elena (donde Napoleón Bonaparte se exilió y más tarde murió). El valor de reposición estimado de dicho aeródromo es superior a los 337 millones de dólares. Entre otras instalaciones costosas se encuentran Camp Ederle, en Italia, valorada en 544 millones de dólares; la base aérea de Incirlik, Turquía, valorada en casi 1 200 millones de dólares y la base aérea de Thule, en Groenlandia, valorada en 2 800 millones de dólares; mientras que la estación aeronaval estadounidense en Keflavik, Islandia, está tasada en 3 400 millones de dólares y el conjunto de instalaciones militares en Guam está valorado en más de 11 mil millones.

No obstante, para comenzar a comprender la gran presencia del Pentágono en todo el mundo, convendría volver a analizar la extensión de sus propiedades: 120 191 kilómetros cuadrados en total, casi el tamaño de Corea del Norte (cuya superficie es de 120 538 kilómetros cuadrados). Las propiedades del Pentágono exceden las de cualquiera de los siguientes países: Liberia, Bulgaria, Guatemala, Corea del Sur, Hungría, Portugal, Jordania, Kuwait, Israel, Dinamarca, Georgia o Austria. Los 7 518 kilómetros cuadrados de 20 miniestados —el Vaticano, Mónaco, Nauru, Tuvalu, San Marino, Liechtenstein, Saint Kitts y Nevis, las Maldivas, Malta, San Vicente y las Granadinas, Barbados, Antigua y Barbuda, Seychelles, Andorra, Bahrein, Santa Lucía, Singapur, Micronesia, Kiribati y Tonga— palidecen ante los 9 307 kilómetros cuadrados de una sola base militar: White Sands Missile Range.

¿Disminución del control?
Aunque ha establecido cientos de bases militares en el mundo entero para apoyar guerras en curso, el Pentágono también ha reestructurado sus fuerzas en un intento de reducir la cantidad de soldados en las antiguas grandes bases que datan de la Guerra Fría, y de cerrar las instalaciones menos útiles desde el punto de vista estratégico. ¿Significa esto que el Pentágono tendrá menos control sobre el mundo?

No estemos tan seguros. En realidad, las fuerzas armadas de los Estados Unidos están explorando más que nunca posibilidades de dominar al mundo a largo plazo. Hasta el momento, el Departamento de Defensa solo ha mantenido una presencia inconstante en alta mar. Es posible que eso cambie. Ahora el Pentágono evalúa la posibilidad de tener “bases marítimas” en el futuro, y ya tiene planes al respecto. No será solo un barco, una flota o “material emplazado con anterioridad” lo que estará estacionado en los mares del mundo; las bases marítimas serán “un sistema de sistemas híbrido compuesto por operaciones, embarcaciones, fuerzas, armas ofensivas y defensivas, aeronaves, sistemas de comunicaciones y logística”. La idea de crear tales bases es cada vez más popular dentro de las fuerzas armadas, puesto que “facilitarán el acceso a territorios donde las fuerzas armadas estadounidenses no sean autorizadas a entrar para apoyar las instalaciones [terrestres]”. En definitiva, como señaló un informe de la Junta de Ciencias de la Defensa, “las bases marítimas son soberanas y no están sujetas a los caprichos de las alianzas”. Imagínense un futuro en el que las personas de los países que desaprueban las políticas estadounidenses de repente vean “enormes plataformas navales” flotando en las inmediaciones de sus aguas territoriales.

Para el Departamento de Defensa, que tiene una cartera de propiedades que incluye la tierra y el mar, el cielo sería, en términos bastante literales, el límite. Según Noah Shachtman, editor del blog “Danger Room”, de la revista Wire, el “Plan de Vuelos de Transformación de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos” del año 2004 esbozó lo que “los analistas llaman la imagen más detallada desde el fin de la Guerra Fría de los esfuerzos del Pentágono por convertir el espacio exterior en un campo de batalla… el informe hace del dominio estadounidense sobre los cielos una de las primeras prioridades del Pentágono en el nuevo siglo”. Como plantea la declaración de la política de las fuerzas armadas estadounidenses con relación al espacio exterior: “La libertad de acción en el espacio exterior es tan importante para los Estados Unidos como el dominio del mar y del espacio aéreo”.

Cuando se está concentrado en controlar totalmente un planeta, la idea de ocupar Iraq —país que es aproximadamente del tamaño del estado de California— durante los próximos diez o cincuenta años debe parecer insignificante. Sin embargo, en la práctica, el dueño del mundo, que reside a orillas del río Potomac, realmente ha tenido que pagar un alto precio por las propiedades que tiene en Iraq. Como todos ahora saben, bandas de guerrilleros no muy numerosas que carecen de poderío aéreo y marítimo y de satélites espías espaciales de alta tecnología lo han combatido allí hasta paralizarlo. El Pentágono puede ser el propietario de inmensas porciones del planeta, pero desde Vietnam hasta Laos y desde Beirut hasta Somalia, las fuerzas estadounidenses también han sido desalojadas, por los residentes de los vecindarios, de propiedades que estaban prestas a considerar suyas. La pregunta sigue siendo la misma: ¿Iraq se añadirá a la lista de territorios ocupados permanentemente y se asemejará a Corea del Sur —que ha estado ocupada durante mucho tiempo—, como han instado el presidente Bush y Gates, el Secretario de Defensa? ¿O se añadirá a la creciente lista de países que se han negado a pagar la renta en el planeta Pentágono?

Nick Turse es editor asociado y director de investigación de Tomdispatch.com. Ha escrito para Los Angeles Times, San Francisco Chronicle, Nation, Village Voice y frecuentemente para Tomdispatch.com. Está previsto que su primer libro, The Complex (El Complejo), en el que explora el nuevo complejo militar-corporativo de los Estados Unidos, sea publicado en 2008 como parte de la American Empire Project Series (Serie Proyecto Imperial Estadounidense), de la editorial Metropolitan Books.
Copyright 2007, TomDispatch.com

 

Published in: on 13 septiembre, 2007 at 4:28 PM  Dejar un comentario  

Expertos rusos también creen que el 11-S fue acción orquestada por EEUU

Expertos rusos también creen que el 11-S fue acción orquestada por EEUU

Komsomolskaya Pravda

En el sexto aniversario de los atentados del 11 de septiembre, 130 ingenieros y arquitectos van a difundir en Oakland, California, el texto de una carta al Congreso de EEUU afirmando que la caída de las torres gemelas de Manhattan fue, en realidad, "un desmontaje preparado" con el uso de explosivos, no la consecuencia directa del impacto de dos aviones pilotados por terroristas suicidas.

El arquitecto estadounidense Richard Gage, principal promotor de este documento, dice haber llegado a "la conclusión espeluznante de que el 11-S fue orquestado, probablemente, por los círculos gubernamentales de EEUU".

Dos expertos rusos, entrevistados por el periódico Komsomolskaya Pravda, piensan que esta versión es factible.

"No podemos descartar que la tragedia del 11-S fuera preparado por los servicios secretos de EEUU", señaló Víctor Baranets, quien asesoró en el pasado al jefe del Estado Mayor General del Ejército ruso. "Podemos suponer que la cúpula estadounidense lo necesitaba para justificar su nueva estrategia de lucha antiterrorista y, de paso, conseguir otros objetivos estratégicos como la invasión en Afganistán e Irak y el fomento del patriotismo en EEUU", dijo el experto.

"Tal vez, era una operación combinada: un ataque aéreo a cargo de pilotos suicidas con la colocación paralela de explosivos en la tierra, directamente en los edificios. Nos vienen con el cuento de que pilotos musulmanes tardaron seis meses en prepararse pero cualquier aviador dirá que este período es insuficiente para entrenar a una tripulación capaz de realizar maniobras tan complicadas. Habrían necesitado 18 meses como mínimo", señaló Baranets.

"Tampoco es creíble que los servicios secretos de EEUU no hayan notado a tiempo la peligrosa concentración de pilotos musulmanes a bordo de los Boeing, sobre todo, habida cuenta de que la Administración instigaba en la población el miedo ante la amenaza islamista. De aquí, la conclusión de que alguien hacía la vista gorda o hasta controlaba aquel proceso".

"Incluso asumiendo que los aspectos teóricos de tal misión se habían ensayado de forma impecable, no había garantías cabales de que el plan saliera al cien por cien en la práctica. El avión que caía en picado sobre el Pentágono no dio finalmente en el blanco. Y era imposible meter explosivos dentro, para asegurarlo todo. Las torres gemelas, entretanto, estaban constantemente en obras, de modo que no era difícil introducir 400 kilos de trilita o explosivos plásticos, haciéndolos pasar por materiales de construcción, y detonarlos en el momento oportuno mediante la señal enviada desde un móvil común y corriente. Las torres se desmoronaron en el sentido estrictamente vertical, de arriba para abajo, pero tenían tanto margen de resistencia que el impacto de los Boeing habría cortado sólo una parte de las estructuras, y los arquitectos se fijaron precisamente en este detalle", afirmó el experto ruso.

Vladímir Bulátov, ex oficial del servicio ruso de contraespionaje, comparte esta versión. "A las torres les ayudaron a caer", declaró él a Komsomolskaya Pravda.

Published in: on 13 septiembre, 2007 at 3:55 PM  Dejar un comentario  

11 de septiembre: cinturón de mentiras

 
11 de septiembre: cinturón de mentiras
 
Alejandro Nadal

En tiempos de guerra la verdad es tan importante que debe estar protegida por un cinturón de mentiras, dijo Winston Churchill. Hoy esta frase se aplica con más precisión que nunca a la “guerra contra el terror” emprendida por Washington.

Los medios en Estados Unidos han seguido calificando los atentados del 9/11 como el peor crimen en la historia de ese país. Lo extraño es que nunca hubo una investigación criminal y los tres estudios del gobierno federal para “aclarar” lo acontecido se llevaron a cabo por instancias que no dependen del Poder Judicial: la Agencia Federal para Emergencias (FEMA), el Instituto Nacional de Tecnología y Normalización (NIST) y la Comisión Nacional para Investigar el 9/11 (CN911).

Ninguna de estas instituciones tenía atribuciones para realizar una investigación de índole criminal o penal. Así, de entrada, el rigor de la investigación forense fue reemplazado por un proceso que ya tenía el resultado, antes de comenzar a trabajar. Lo único que se necesitaba era describir los hechos para hacerlos aparecer como compatibles con las conclusiones prefabricadas.

En contraste, una parte de la comunidad científica en Estados Unidos ha seguido su propio camino, realizando investigaciones cada vez más rigurosas con un punto de partida distinto. Estas investigaciones confrontan la versión oficial con datos como la composición química de muestras de polvo y metal, experimentos sobre el comportamiento de los componentes estructurales, registros sismográficos, grabaciones sonoras, imágenes de los derrumbes y testimonios. Los resultados revelan que la versión oficial no sirve para explicar lo que sucedió ese día. Y cuando una teoría no sirve para explicar un evento, debe ser modificada o desechada.

¿Qué dicen los tres estudios oficiales? El estudio más deficiente es el de la Comisión Nacional para el 9/11 , que ni menciona el colapso del WTC 7, una construcción de 47 pisos situada a cien metros de la torre norte. El WTC 7 no recibió el impacto de un avión, pero se colapsó (y se hizo polvo) a las 5:30 pm de ese fatídico día. En otros aspectos, la CN911 reenvía a los estudios del NIST y FEMA. Este último estudio adolece de muchos otros defectos. El más importante es afirmar que el núcleo de las torres gemelas era un cubo vacío en el que se localizaban los elevadores.

El estudio más detallado es el de NIST. Su tesis central es que los amarres de las lozas de concreto a las 47 columnas de acero de la estructura medular fallaron (en los pisos impactados) y al ceder precipitaron el desplome. Pero esta conjetura es contradicha por experimentos independientes. Lo más grave es que NIST sólo cubre los acontecimientos hasta “el punto en que las torres gemelas estaban listas para su colapso”. Toda la evidencia relacionada con la dinámica desplegada en el momento de los derrumbes (velocidad del desplome, composición de residuos y escombros, temperaturas) es ignorada por NIST. Esa es una laguna extraordinaria.

¿Qué dicen las investigaciones independientes? Primero, los componentes estructurales no pudieron fundirse o debilitarse por los impactos e incendios, porque las temperaturas alcanzadas en el siniestro nunca llegaron al rango necesario para fundir o debilitar la estructura de acero. Segundo, la velocidad de los derrumbes se aproxima al de una caída libre. Eso quiere decir que las miles de toneladas de acero y concreto por debajo de los pisos dañados no ofrecieron ninguna resistencia a los pisos de arriba, algo nunca observado fuera de eventos de demolición controlada.

Tercero, las imágenes de la torre sur (WTC 2) muestran un flujo de metal fundido, color amarillo y anaranjado, saliendo de una ventana en el piso ochenta. Algunos medios lo atribuyeron al “acero fundido” en el incendio. Pero el estudio de NIST reconoce que el incendio no pudo fundir la estructura de acero y atribuye el material incandescente al aluminio fundido del avión. Experimentos independientes revelan que el color del aluminio fundido es plateado, no amarillo o anaranjado como el de las imágenes. NIST acepta esa crítica y acepta que “debe haber otra explicación para ese metal fundido”.

Experimentos de científicos independientes, así como las imágenes de los edificios, apuntan hacia una hipótesis diferente: en el WTC se utilizó un explosivo llamado termita con base en polvo de aluminio y algún oxidante (si se añade azufre esta mezcla puede cortar acero como mantequilla en segundos). Esta hipótesis está apoyada por el análisis de muestras de concreto y de metales encontrados en departamentos cercanos a las torres gemelas. El uso de estos explosivos puede explicar la velocidad de caída de los edificios, el flujo de metal fundido (la termita tiene los colores de las imágenes del WTC 2), la pulverización del concreto y las altas temperaturas y presencia de material incandescente en los escombros durante tres semanas después del 9/11 (la termita contiene su propio oxidante). Sin duda, el empleo de termita es una hipótesis mucho más robusta que las conjeturas oficiales repetidas incansablemente por los medios, pero nunca verificadas con experimentos o análisis de muestras.

El indicio más claro de que la verdadera conspiración del 11 de septiembre está más cerca de la Casa Blanca y del Pentágono reside en la desaparición de las evidencias que debieron ser usadas en una investigación forense. En Estados Unidos es un delito federal manipular evidencia de la escena de un crimen. Pero en el caso del peor crimen en la historia de ese país casi toda la evidencia relevante fue retirada y destruida por las mismas autoridades.

Así llegamos a un hecho extraordinario e incontrovertible: nunca hubo una investigación forense en el caso del colapso del World Trade Center. Alguien está pudriéndose en sus mentiras.

 

Published in: on 13 septiembre, 2007 at 3:52 PM  Dejar un comentario  

Libertad Digital retocó los gráficos de la variación de temperaturas

Libertad Digital retocó los gráficos de la variación de temperaturas para refutar el cambio climático

Mario Cuellar
Globalizate

Al hilo de la presentación de unas previsiones climatológicas para España presentadas por la ministra de medio ambiente, Cristina Narbona, Libertad Digital presenta un informe desmintiendo el calentamiento global (1).

Para ello, nos expone un estudio elaborado por Stephen McIntyre de la Universidad de Toronto, que viene a desmentir que la gráfica que a continuación exponemos sea cierta.

La gráfica (conocida por el palo de hockey) da cuenta el aumento de temperaturas producido desde la revolución industrial, gráfica que tiene una correlación alta con otra, que muestra el aumento en la concentración de CO2 en la atmósfera desde el siglo XIX y fue elaborada por el climatólogo Michael Mann.

Pero, sorpresa, una breve búsqueda en el google, nos informa de quien es Stephen McIntyre (2). Se trata de un experto que trabaja en el George Marshall Institute, que esta financiado por la petrolera Exxon y que ha recibido desde 1998, 345.000 dólares. La institución fue creada por Ronald Reegan para asuntos de defensa, principalmente, la iniciativa de defensa estratégica y la "guerra de las galaxias". Además, GMI es un think tank especializado en negar el cambio climático.

Tal y como se muestra la noticia en Libertad Digital, parece inducir por una parte, que los cálculos para la gráfica mostrada arriba son erróneos, aunque por otra parte, diga "que el método matemático utilizado entonces para el análisis de los datos tiende a dar gráficos con esa forma, incluso con datos elegidos de forma aleatoria. " Es decir, los datos de la primera gráfica se obtienen incluso con el segundo método, pero este produce el resultado apetecido: Demostrar que el siglo XX no ha sido el más cálido de la historia, sino que previamente, ha habido periodos mas cálidos. Sin embargo, ambas gráficas coinciden al final en decir, que a raíz de al revolución industrial aumentan las temperaturas.

GRÁFICA EN LIBERTAD DIGITAL

GRÁFICA ORIGINAL

Pero, es mucho mas interesante comparar las gráficas originales, con las elaboradas por Libertad Digital y observar como han sido retocadas. La gráfica original ha sido obtenido del sitio web de Stephen McIntyre (3). Se observa claramente, que ha sido retocada, en los picos correspondiente a 1400 y 1500, donde en la gráfica original tenemos que para 1400 un máximo de aproximadamente 0.2 grados y para 1500, algo menos incluso, de alrededor de 0.1, Libertad Digital lo convierte en prácticamente 0.3. Por supuesto, la gráfica original en el 2000, se acerca en su máximo en 1400, pero claramente la gráfica de Libertad Digital supera claramente el máximo entre 1400-1450 al del 2000. Observar asimismo como en ambas gráficas, la curva con el cálculo original de Mann es casi la misma.

En resumen, Libertad Digital utiliza los datos de alguien pagado por Exxon, desoyendo los informes del IPCC, de la Agencia Europea del Medio Ambiente y de científicos españoles, como Manuel de Castro, climatólogo de la universidad de Castiilla-la Mancha, los manipula y nos ofrece una información tergiversada sobre un asunto, según los datos publicados ayer por la ministra de medio ambiente, quellevará a España hacia final de este siglo a convertirse en uno de los países mas afectados por el cambio climático.(4)

Mario Cuellar es Licenciado en CC. Físicas por la Universidad Complutense de Madrid en la especialidad de Física del Aire.

NOTAS

(1) http://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276244177.html

(2) http://www.exxonsecrets.org/html/orgfactsheet.php?id=36

(3) http://www.climate2003.com

(4) http://www.elmundo.es/elmundo/2005/02/15/ciencia/1108471137.html

(5) Enviamos el siguiente mail a Stephen McIntyre, su respuesta y nuestra posterior respuesta:

——————————————————–
Date: Tue, 15 Feb 2005 21:57:47 +0100
To: "Stephen McIntyre"
From: Mario
Subject: RE: How much do you get from EXXON?

I am metereologist and I think your are wrong. In Spain, we will not have a good time by the end of the century. Maybe, you know a climatologist, who is called Manuel de Castro, he argues that by 2070 some places of the south of Spain will be 7 degrees celsius more than now. I would be pleased to send its research.

Bye now

At 09:23 16/02/2005, you wrote:
Nothing.

—–Original Message—–
From: Mario [mailto:info@globalizate.org]
Sent: February 15, 2005 3:06 PM
To: smcintyre25@yahoo.ca
Subject: How much do you get from EXXON?

I am really interested in working with you and get some money!!!Cheers

 

 
Fuente : Rebelion.org
 
Published in: on 12 septiembre, 2007 at 6:08 PM  Comments (1)  

Dragon de Fuego

 

BOLETIN MENSUAL DE OVNILOGIA

Nº 109 – Septiembre de 2007

 

Editado por Carlos Alberto Iurchuk

La Plata – Argentina

iurchuk@netverk.com.ar

"El Dragón Invisible"

http://dragoninvisible.com.ar


Se permite la reproducción parcial o total, por cualquier medio, de los artículos presentados en este boletín. Si así se hiciere, se agradecerá la notificación al autor del artículo y al editor del boletín.


Elegidos por los OVNIs

 

José Manuel García Bautista

Rafael Cabello Herrero

Sevilla – España

bauti@elsendero.es

racahe@supercable.es

 

En casi todas las regiones de nuestra geografía nacional hay lugares que destacan sobre cualquier otro por la atracción que despiertan hacia los misterios, lugares que están dotados de características especiales donde las casas encantadas, los videntes, las apariciones o aparecidos y los OVNIs parecen encontrar un especial acomodo y mostrar una especial predilección.

Una de esas importantes zonas de misterio del sur de España es sin dudas la comarca de la Campiña sevillana. Algunos denominan a esta ubicación geográfica como el "Triángulo Magnético" bautizada así por los históricos investigadores sevillanos Joaquín Mateos Nogales, Ignacio Darnaude, Antonio Moya Cerpá y Antonio Filpo allá por la década de los 60, por la alta casuística en observaciones de Objetos Voladores No Identificados y fenomenología relacionada. Otros, sin embargo, piensan que más que un triángulo – en cuyos vértices encontraríamos a las localidades de Gerena, Aznalcóllar y El Castillo de las Guardas – sería una especie de amorfo pentágono que comprendería también a las localidades de Salteras y Santiponce. En cualquiera de los casos es manifiesta la alta fenomenología e incidencia en avistamientos y encuentros OVNI en la zona enmarcada en la menos conocida ufológicamente como lo es la Cornisa del Aljarafe sevillano.

Desde hace años el entorno de Gerena asiste impenitente a los muchos avistamientos y sucesos OVNI acaecidos en la zona y sus alrededores, sólo habría que revisar la bibliografía para enmarcar en sus proximidades casos tan importantes e impactantes como la persecución OVNI a la que se vio sometido Adrián Sánchez hasta llegar a El Castillo de las Guardas, el famoso encuentro con casi 80 humanoides que descendían de una inmensa nave en plena huerta narrado por Juan "el Palmareña", el caso de Fernández Carrasco, la presencia de los "chupacabras" andaluces en la comarca, los singulares avistamientos minutos antes y en fechas posteriores a la rotura y desastre ecológico provocado por la presa de Boliden-Apirsa en la zona o el increíble número de avistamientos que la zona registra desde hace ya varias décadas.

Pero en los meses de diciembre y enero de 2002 – 2003, una singular e impactante demostración ufológica en la zona ha tenido lugar. Una serie en encuentros OVNIs de primer, segundo y tercer grado que ha provocado la llamada de atención a los ufólogos locales. La frenética actividad ufológica en la zona en su entorno comienza el día 20 de diciembre del 2002 (viernes), sobre las 2´00 h. de la mañana nuestros testigos, Eduardo M. V. y José C. R. – taxistas – observan en la carretera de El Garrobo – Gerena y en dirección sur un objeto volador no identificado triangular, perfectamente divisables las tres luces rojizas en sus vértices y girando sobre un hipotético eje central.

"Las luces giraban en torno al eje, al principio estaba estático y girando en tonos rojizos pero cuando se comenzó a mover lentamente las luces comenzaron a mutar hacía tonos blancos brillantes y azul – verdoso. Era impresionante, debía estar a unos 20 metros del suelo y su vuelo era impresionante. Aquello no era desde luego un avión o algo similar, la naturaleza de aquello desde luego era totalmente desconocida… era impresionante", recordaba Eduardo M. V. La observación de este objeto duró varios minutos, entre cuatro y cinco minutos, y fue perfectamente visible por los atónitos testigos que no daban crédito a lo que estaban viendo.

En la zona denominada popularmente como Venta Vicenta en el entorno de Gerena, el día 22 de diciembre de 2002 (domingo), Juan Manuel D. R. y su novia, sobre las 2´30 h. de la mañana y en la carretera de Burguillos – Villaverde pudieron ver lo siguiente: "Era tarde y regresábamos a casa cuando sobre unos trigales cercanos pudimos ver una gran luz roja, aquello se movía de forma extraña y parecía flotar sobre los trigales a unos 4 metros de estos, la luz comenzó a moverse hacia nosotros y aunque en un principio creímos que podía tratarse de un helicóptero cuando se acercaba vimos que realmente se trataba de una esfera de luz rojiza que no atendía a nada que conociéramos. Aquello se acercaba más y más y nos entró el pánico y salimos de allí corriendo". Esta zona está cerca del entorno conocido como "Mesa Redonda" en las proximidades de la Hermita de las Aguas, lugar arqueológicamente muy rico y de gran relevancia ufológica por la gran cantidad de avistamientos que registra la zona… nuevamente observamos como los OVNIs muestran un especial interés en zonas cargadas de historia e incluso por su relevancia natural.

El 25 de diciembre de 2002 (miércoles) nuestros protagonistas, Eduardo M. V. y José C. R. se dan cita en la carretera del Hotel Esparragal a 300 metros de Gerena. Volvían al lugar para comprobar si se volvía a repetir su experiencia. La noche seguía su discurrir tranquilo hasta que a las 3´05 h. de la mañana y con su auto detenido en el margen derecho de un camino cercano pero apartado de la carretera pueden ver como una extraña niebla se hecha sobre ellos, los engulle y rodeo de forma espesa… "de repente estábamos rodeados de esa rara niebla, Eduardo y yo estábamos inquietos, ambos sentíamos como nuestros cuerpos eran sacudidos por unas extrañas vibraciones y frente a nosotros pudimos ver entre la niebla algo que parecía bajar del cielo y posarse sobre el terreno, destacaban los tonos rojizos y amarillo brillantes… iban de arriba abajo hasta que tocó tierra y estuvo allí por poco tiempo… estábamos muy nerviosos… de aquello pareció salir formas humanas luminosas, brillantes, que se movieron a ambos lados de la luz con su forma humana para volver rápidamente dentro… y aquello de repente se desvaneció, al poco tiempo, tal vez 30 segundos o un minuto la niebla había desaparecido y las extrañas sacudidas también… fue una experiencia aterradora". José C. R. aún recuerda lívido de color tan impactante experiencia.

Asustados por estas dos vivencias ufológicas en el entorno de Gerena decidieron pedir ayuda al reputado y conocido ufólogo local Joaquín Mateos Nogales quién rápidamente se prestó a asesorar y verificar las experiencias de estos testigos.

El 26 de diciembre de 2002 (jueves) nuestros testigos acudieron al mismo punto del encuentro anterior acompañado por Joaquín Mateos Nogales, su experiencia y su material. Sobre las 1´30 h. de la mañana los No Identificados hicieron acto de presencia, así nos lo narraba el ufólogo de Gerena: "Rafael y José Manuel, fue una experiencia increíble, fue muy intensa. Eran la una y media de la mañana más o menos, estábamos allí los chicos estos y yo, entonces vimos una luz de un anaranjado intenso al final de la carretera ¿sabéis? y aquella luz comenzó a desplazarse hasta un cercano campo con olivos, se desplazaba lentamente y se colocó a poca altura sobre la copa de los olivos… entonces aquella forma esférica comenzó a vibrar y a cambiar colores a tonos más rojizos y brillantes. Eduardo entonces le hizo señales con las luces del coche, varios toque cortos y aquella luz respondió con otras tantas pulsaciones de color en su forma, como comunicándose con nosotros… aquello era impresionante. Las luces destellaban y los olivos se iluminaban, aquella luz rojiza se movía lentamente y detrás de sí dejaba una extraña y bonita cola o estela blanca, fue impresionante. Algo muy importante está sucediendo en este enclave desde hace unas fechas, no sé pero parece como si nos quisieran decir algo".

El 29 de diciembre de 2002 (domingo) una nueva experiencia ufológica volvería a repetírsele a nuestros protagonistas, esta vez en una zona sobradamente conocida por los ufólogos de la zona y por los investigadores Javier García Blanco (redactor de revista Año Cero), Iker Jiménez y otros investigadores. Se trata de la zona de la Venta El Alto en las proximidades de El Garrobo – Las Pajanosas. Al filo de las 12´45 h. de la noche nuestros tres testigos pudieron ver unas misteriosas luces triangulares en el cielo nocturno, la luz seguía una dirección Este – Oeste y eran de un color, a decir de los testigos, rojo fuego girando sobre su propio eje. "Fue un avistamiento impactante e incluso pudieron verlo otros conductores". Y así fue ya que Francisco Manuel Guisado, comercial de 33 años, pudo ver lo mismo: "Eran cerca de las una de la madrugada cuando volvía a Sevilla después de un largo viaje por toda Extremadura. Bajando por Las Pajanosas me llamó la atención una extraña luz que se movía en el horizonte de Este a Oeste, era rojiza y pude ver bien que estaba formada por tres luces rojizas como si formaran un triángulo imaginario… creí que podría ser un avión pero no podía tratarse de uno ya que estaría volando bajo y no era normal… era extraño pero no era un avión, fue muy sorprendente". Los testigos creyeron que tal vez podía tratarse de una antena sacudida por el viento o cualquier otro artefacto de fabricación humana. En reconocimiento del terreno estos dos investigadores locales, Rafael Cabello y José Manuel García Bautista, comprobaron como en la zona no hay nada que se preste a esa equivocación, sólo destaca el paso del tendido de una línea de alta tensión y por condiciones climáticas se descartan las típicas hipótesis explicativas de rayos en bola, efectos corona y demás explicaciones eléctrico-climatológicas.

El 3 de enero de 2003 (viernes) regresaban a Sevilla Eduardo M. V. y José C. R., eran las 3´10 h. de la mañana y charlaban de camino a la capital hispalense de sus conversaciones con Mateos Nogales sobre todos los temas de los últimos días. De repente y tras de sí vieron una luz que se les acercaba a su auto, se mantenía a una distancia de unos 200 metros y los perseguía en un extraño juego de acoso: "Era algo muy raro ya que aquel otro vehículo se movía tras nosotros, nos perseguía, nos acosaba pero desde esos 200 metros que mantenía. Creímos que podía tratarse de un coche perdido que seguía a un taxi creyendo que sabrían mejor por donde ir… pero aquello era más que eso que en nuestra desesperación tiramos por caminos impracticables y perdidos y la luz en todo momento nos seguía. Cuando pareció darnos cuartelillo aquella luz se acercó y vi como se disponía a adelantarnos… nos quedamos muy sorprendidos cuando un 206 de color plateado nos adelantó y sus ocupantes nos miraron… ¡uf!, eran dos tipos de aspecto nórdico, pelo largo y muy claro, casi albinos y rasgos nórdicos muy ambiguos… lo más extraño es que ambos ocupantes eran totalmente iguales, idénticos… daba miedo… su coche no hacía ruido y nos pasó como si nada, en un zumbido extraño y sin más desapareció delante nuestro. Cuando creímos que lo habíamos perdido surgió nuevamente tras nosotros, nos persiguió hasta la entrada al excalestric de la entrada de Sevilla, allí hice una maniobra suicida ya que pegué un volantazo y me desvié por la salida… vimos que ellos se tuvieron que seguir adelante y pensamos que lo habíamos perdido ya que el cambio de sentido más próximo para poder seguirnos estaba a unos 3 minutos y eso más la vuelta al mismo punto nos daría e tiempo y los kilómetros suficientes como para perderlos definitivamente… la sorpresa fue cuando entrábamos en la carretera que habíamos tomado segundos después de perderlo… allí estaba ese misterioso coche y sus ocupantes esperándonos… fue una angustia tremenda", y nos confesaba Eduardo M. V.: "El caso es que horas antes habíamos estado con Joaquín Mateos Nogales en Gerena y nos había dicho: ¿Ustedes que haríais si un OVNI se os manifestara? ¿Saldríais corriendo? ¿Os detendríais? Igual pronto lo sabréis…, era como si él lo supiera, eso nos ha calado". Y es que el ufólogo de Gerena, Joaquín Mateos Nogales, ha tenido experiencias personales que le hacen pensar que pronto podría haber un próximo Contacto entre los tripulantes de los OVNI y la raza humana, aunque esto es sólo una opinión del histórico ufólogo en virtud de sus experiencias, experiencias que ni a sus más próximos a narrado y de las que sólo se sabe una mínima parte.

Los días 4 y 6 de enero de 2003 (sábado y lunes) se vieron en la zona de Salteras – Gerena unos extraño objetos voladores no identificados ovalados y de color rojo destacando el tono azulado brillante de su hipotética "panza" que estaba inmóvil en el cielo aparentemente aunque se movía lentamente de Sur a Norte. En las proximidades de Gerena se pudo ver otro extraño objeto ovalado de color plateado – plomizo brillante que daba pequeño saltitos en el cielo y que se perdió tras una increíble carrera que dejaba tras de si una estela luminosa brillante. La hora de ambos avistamientos entre las 1´35 y 2´20 h. de la mañana. Asunción Rey y Carmen Bueno, testigos del primer avistamiento descrito, estaban tremendamente impactadas por ambos avistamientos que les sorprendió en plena y fría noche invernal.

Joaquín Mateos Nogales junto con Eduardo M. V. y José C. R. prepararon la salida OVNI del 7 de enero de 2003 (martes) con especial mimo. Se dirigieron a una zona cercana a Gerena, la noche estaba fría y las condiciones de visibilidad eran excelentes. A las 2´45 h. de la mañana pudieron ver una luz esférica rojiza sobre una ladera pero así lo relataban ellos mismos: "Eran las tres menos cuarto de la mañana y vimos aparecer sobre una ladera cercana una luz roja muy brillante, allí estaba aquella luz a unos 20 metros del suelo, entonces comenzó a bajar y a descender la ladera. Entonces Joaquín cogió un foco, una luz que llevaba y comenzó a hacer señales pulsantes como en morse, señales dos cortas y una larga, dos cortas y una larga y de repente aquello comenzó a hacer señales luminosas, eran dos largas y una corta, dos largas y una corta, la luz salía de la panza de la esfera o de la zona baja de la esfera y sólo iluminaba el suelo, era de color celeste brillante pese a que aquella esfera era claramente de tono rojizo tirando al anaranjado… Joaquín nos comentó que si hubiéramos seguido con las señales seguro que hubiera habido un aterrizaje y un contacto de relevancia mundial pero nos entró miedo y cortamos las señales y la luz se desvaneció". Se da la curiosa circunstancia de que en fechas también cercanas en la zona el ufólogo de Gerena y sus dos acompañantes pudieron ver un gran Objeto Volador No Identificado, al ser observado detenidamente con precisos prismáticos pudieron ver un "objeto de forma indeterminada iluminándose en tonos plateados y blancos azulados con su parte inferior en naranja intermitente, estaba inmóvil pera al ponerse en movimiento se volvió roja y tomó dirección norte". En el objeto pudieron ver perfectamente una serie de ventanillas en forma de ojo de buey…

No sólo se pudieron ver humanoides en la zona de los avistamientos, también dentro del pueblo de Gerena se vieron hace fechas extraño seres o humanoides luminosos en la plaza del pueblo y las cercanías del hogar de Mateos Nogales, sembrando en el investigador aún más la duda de un posible y futuro a corto plazo Contacto con los seres de este planeta llamado Tierra. A este respecto el ufólogo y estudioso sevillano Ignacio Darnaude comentaba a su colega de Gerena que tal vez los acontecimientos mundiales están haciendo que "Ellos" estén ya preparando el lugar de contacto y tal vez uno de esos embajadores pueda ser Mateos Nogales, es sólo una posibilidad planteada por el buque insignia de la ufología sevillana.

El último suceso OVNI en la zona es un avistamiento suceso que sembró de perplejidad a los testigos del mismo. J. D. P. y A. F. G. se encontraban en el pantano existentes en la zona y que forman parte de brazos de otros pantanos y del propio Guadalquivir. En dicho pantano se encontraban los testigos un 12 de enero de 2003 (domingo). "Había caído la noche y ya estábamos para regresar a Sevilla. Eran las 20:05 h. y Ana vio una luz roja que se aproximaba al pantano, la luz de estacionó sobre el centro del pantano y la radio comenzó a hacer interferencias. Entonces se sintió un fuerte ruido a agua, como cuando mueves el agua. Pensábamos que era un helicóptero de "Icona" o "Anti-incendios" pero no se veía forma, sólo una luz rojiza, entonces el agua comenzó como a hervir y de repente vimos como se elevó una columna de agua hacía la luz rojiza que parecía absorberla en un remolino en espiral… transcurrieron, tal vez, uno o dos minutos, aquella luz dejó de absorber el agua y se desvaneció en un haz de luz… no sé que era aquello pero ahora comienzo a creer en OVNIs y en esas cosas, fue una experiencia muy fuerte".

De todos los avistamientos y experiencias ufológicas han sido detenida y cuidadosamente estudiadas y consultadas a diferentes organismos oficiales tales como el Centro de Meteorología de Sevilla, Observatorios Astronómicos, Control de Vuelo y Aeropuertos de Sevilla y Jerez, INTA, e incluso a diferentes estamentos militares y Protección Civil, Cruz Roja, Tráfico y Servicio de Bomberos o Icona. Todas las hipótesis explicativas han resultado negativas encontrándonos ante una serie de avistamientos que por su propia definición se tratan de Objetos Voladores No Identificados, a todo ellos sumado la solvencia y opinión de los diferentes testigos encuestados y entrevistados.

Estamos ante unos nuevos acontecimientos ufológicos en este "punto caliente" de la geografía nacional que por su importancia y trascendencia llaman de nuevo la atención a la Investigación nacional en materia OVNI. Muchos de los que tenemos la oportunidad de estudiar el fenómeno OVNI y temas relacionados no hemos tenido la ocasión de tener ninguna experiencia cercana o avistamiento, sólo aportamos nuestra opinión, investigación y en algunos casos nuestro saber a todos estos temas en pro de divulgar y dar a conocer todos estos acontecimientos así como a aportar posibles explicaciones al fenómeno más enigmático del siglo XX y ya del actual. Otros en cambio sin querer acercarse o no creer en el fenómeno OVNI o sencillamente no sentirse atraído por el mismo son llamados a participar en primera persona de él siendo los principales protagonistas del mismo, siendo los testigos y los "damnificados" de dicho fenómeno sin cuya aportación y testimonio tanta información perdería gran parte de su valor, son ellos los protagonistas de estas historias ufológicas y de estos encuentros con los No Identificados, son ellos los ELEGIDOS POR LOS OVNIS.


Ufología y rayos globulares

 

Angel Rodríguez Alvarez

Jerez de la Frontera – España

ggeifo@yahoo.com

 

El rayo en bola es uno de los fenómenos de naturaleza eléctrica que las personas que se dedican a la investigación ufológica deben tener presente como uno de los causantes de avistamientos "OVNI".

No está aceptada su existencia de manera unánime entre los científicos, sino que existe un buen número de ellos que son escépticos en cuanto a su realidad.

Generalmente se dan durante los momentos previos a las tormentas, o en el transcurso de ellas, aunque podrían persistir después de ellas si se mantienen las condiciones eléctricas ambientales para su manifestación.

Es por tanto, un fenómeno de naturaleza eléctrica, posiblemente de similares características que el rayo ordinario, salvo por su manifestación, que se suele producir de forma horizontal, es decir, avanzando paralelamente a la superficie terrestre, de manera persistente, en forma luminosa y con un gran poder calorífico, hasta el punto de que se le atribuye la capacidad de vitrificar el terreno, al igual que ocurre con una explosión nuclear.

Se sabe muy poco, poquísimo sobre este tipo de rayo, y su frecuencia de manifestación es muy limitada (se calcula de 1 por cada 10.000 casos de rayos ordinarios). Esto reduce considerablemente la posibilidad de ser avistado por eventuales testigos, y mucho más aún el hecho de que pueda ser fotografiado.

Hasta el momento, las fotografías que se presentaron como de rayos globulares fueron identificadas por los investigadores como simples fenómenos de "Fuegos de San Telmo" y otros.

Existen masas globulares que se pueden advertir después de la descarga de un rayo ordinario, llamadas "Rayo Collar", o "Rayo Bead", pero estas masas globulares son, en realidad, restos del rayo ordinario, restos persistentes de esa descarga, pero no un rayo globular en sí, aislado y de naturaleza propia.

Así pues, tenemos algo que parece ser de la misma naturaleza que un rayo ordinario, generalmente de forma esférica, aunque puede adoptar otras formas, de relativamente pequeño tamaño, aunque podrían existir grandes esferas que formasen parte de los anales de la Ufología, registrados como objetos volantes no identificados.

Podemos calcular, como media, unos 14 a 20 cm. de diámetro. Su desaparición se puede llevar a cabo de una manera suave, o mediante una violenta explosión que puede producir daños a personas o bienes materiales. Mientras un rayo ordinario tiene una duración de fracciones de segundo, uno globular puede durar minutos. En Ufología se acepta que, para que un avistamiento de "algo" sea digno de estudio, debe durar al menos 25 segundos. Por debajo de ese tiempo de manifestación no merece la pena prestarle atención (siempre ufológicamente hablando, se entiende).

Una de las particularidades de estas bolas luminosas es que tienden a acercarse a las líneas eléctricas de alta tensión, desplazándose a lo largo de ellas, lo que ha dado lugar a la falsa creencia de "naves aprovisionándose de energía".

Un rayo en bola puede ser visto cayendo desde una nube hasta el suelo, rebotando en él, como si fuera una pelota, para lanzarse a una carrera frenética de destrucción de cuanto se halle a su paso.

Los colores varían desde el blanco, amarillo, naranja o rojo, hasta el verde, o azul.

Pueden efectuar giros bruscos en su derrota, avanzar o quedarse estático, desplazarse lentamente o acelerar hasta adquirir una velocidad elevada.

Dada su trayectoria a menudo errática, es muy peligroso para quienes se encuentren en su derrota.

Se aprecian contradicciones en las declaraciones de los testigos cuando informan de avistamientos de rayos globulares, cuando estos testigos son "alcanzados" por este fenómeno.

Unas personas dicen que han notado que la bola luminosa estaba fría cuando les ha tocado, mientras que otros han sido quemados o muertos instantáneamente, lo que me hace sospechar que no se trata siempre del mismo fenómeno, sino de plasmoides ionizados, fuegos de San Telmo y Rayos Globulares, inversiones térmicas, etc., cada uno con sus características propias y diferenciadas, confundidos en uno solo.

Una luz fría no puede ser el mismo fenómeno que otra bola similar, pero que llega a vitrificar el terreno y destruye todo cuanto encuentra en su avance, capaz de destruir instalaciones eléctricas y matar a personas y/o animales.

Los escépticos del fenómeno OVNI creen haber hallado un filón en las descripciones de esta fenomenología supuestamente meteorológica, que explicaría y desarmaría los relatos platillistas. Pero si fueran realmente racionales, que no lo son aunque se presenten como tales, aceptarían que dentro de la fenomenología OVNI caben variadas hipótesis, y unas no invalidan necesariamente a las otras. Los fenómenos meteorológicos poco o nada conocidos también son materia ufológica, no sólo los hombrecitos verdes, que son su obsesión.

Algunos investigadores achacan al rayo globular, y a las condiciones eléctrico-ambientales en que éstos se producen, la inducción sobre el cerebro de los eventuales testigos a través de su acción sobre los lóbulos temporales de alucinaciones debido a la acción de fuertes campos electromagnéticos, alucinaciones que les hacen "ver" supuestas naves extraterrestres y a sus ocupantes, pero que son sólo eso, alucinaciones.

Queda pues mucho que aclarar e investigar dentro de lo que hemos dado en llamar Ufología, con una fenomenología que se nos antoja mucho más compleja (y posiblemente más apasionante), de lo que aparentaba ser en un principio.

Faraday consideraba que el rayo globular no podía ser un fenómeno de naturaleza eléctrica, porque nada de esa naturaleza podría mantenerse en equilibrio durante largo tiempo, y sin embargo estas bolas (lo que sean), se mantienen así.

Interacciones de plasma con campos electromagnéticos parece lo más aceptado, entre los que no niegan la existencia de estas bolas.

En el año de 1980, el Grupo GEIFO se encontró con un caso que podría, por sus características, ser encuadrado dentro de lo que estamos analizando, es decir la "persecución" de un testigo, Carmelo Villar Sousa, por entonces un joven de 18 años, que se vio inmerso en una aventura ufológica cuando regresaba a su casa en una moto hacia Ayamonte (Huelva), después de salir de una discoteca, en horas de madrugada.

El propio Carmelo me contó que una luz roja, parecida a una media luna con la base plana orientada hacia tierra, se colocó sobre su moto, produciéndole la extraña sensación de desplazarse dentro de "paredes de luz sólida", que le producía sensaciones de calor intenso, mientras el pánico se apoderaba de él.

La moto falló repetidas veces, hasta pararse definitivamente y cuando la llevó a reparar, el mecánico notó que el sistema eléctrico estaba carbonizado.

El "objeto", que cambiaba de forma esférica a la de media luna, alternativamente, parecía perseguir al testigo, pues cuando Carmelo se tiró por una pendiente, y se agazapó, el objeto se quedó esperando, estático, sobre la localidad de Ayamonte. Después se lanzó nuevamente sobre Carmelo, que tuvo que arrojarse al suelo, pasando el OVNI sobre el testigo en vuelo rasante, a tan sólo un metro de altura.

Existe entre los indios mapuches una leyenda que podría simbolizar la aparición de estos rayos globulares. Le llaman Achimallén.

Se trata de un ser de pequeño tamaño, que se dice que es un niño, que adopta la forma de bola de fuego, la cual aparece de improviso y desaparece en cuestión de segundos. Esta esfera posee una gran luminosidad, y sus características y maniobras nos recuerdan a estos rayos.

En ocasiones aparece más de una, y se dice que llegan a "pelearse" entre ellas, consistiendo esta pelea en la colisión de las esferas, al tiempo que sueltan una enorme cantidad de chispas.

Se dice que el Achimallén es muy obediente a quien es su amo, realizando acciones buenas o malas según los deseos de éste.

Estar cerca de un Achimallén puede producir aturdimiento, ceguera o alguna enfermedad de la vista.

El alimento del Achimallén es leche, miel o sangre.

A pesar de su extraordinaria luminosidad, no se aprecian durante el día, sino sólo cuando cae la noche. Para ahuyentarlos hay que hacer mucho ruido con objetos metálicos.

Está claro que éste es un caso más de personificación de un fenómeno natural, a quien se le atribuye la naturaleza de ser vivo, ya sea un dios, un duende, bruja, o lo que sea.

Entre los numerosos casos registrados por los ufólogos de esferas que parecen perseguir o jugar con los testigos, existe uno investigado por José Manuel García Bautista y Rafael Cabello Herrero, que podría ser un ejemplo típico de lo que estamos comentando.

Ocurrió el 4 de noviembre de 1968, sobre el espacio aéreo español, y observado por la tripulación de un avión comercial de la compañía española Iberia, el Caravelle IB-249, que procedente de Londres se dirigía a Alicante, comandado por el Comandante Sr. D. Juan Ignacio Lorenzo Torres.

Un objeto globular luminoso, cuya coloración se alternaba entre el cobrizo y el azul, del tamaño de un "balón de fútbol", se dirigía velozmente, a rumbo de colisión, hacia el avión de Iberia.

A unos 10 metros, la bola, que estaba acompañada de otras dos de menor tamaño, redujo bruscamente su velocidad, hasta emparejarse con el Caravell en rumbo y velocidad.

El comandante declara que le pareció que el objeto tenía algo como "venas o conductos", (¿tal vez pequeños relámpagos producidos por su carga eléctrica?), sobre su superficie.

La luminosidad era muy fuerte, iluminando enteramente el interior de la cabina del avión.

Las esferas desaparecieron de improviso, y cuando el comandante informó a la Torre de Control de Vuelos de Barcelona, ésta no había detectado nada, pero sí lo habían detectado los radares militares del EVA, que registraron tres objetos que se separaron finalmente, tomando rumbos diferentes.

Evidentemente, no tenemos elementos suficientes para determinar que estos casos de observación OVNI sean avistamientos de rayos globulares, pero es la explicación más racional que se nos ocurre.

Como podría ser el caso de las "centellas" observadas por miembros de las Fuerzas Aéreas mexicanas recientemente y cuyas imágenes dieron la vuelta al mundo.

Pero ya hemos dicho que el rayo globular suele aparecer solo, y en este caso mexicano se trata de 16 esferas o centellas. Sin embargo no olvidemos que existe muy poca información sobre este fenómeno.

Como hemos podido ver, una mala costumbre que tiene el rayo globular es la de sentirse atraído por los campos eléctricos de automóviles, motos, edificios e incluso individuos.

Esto hace que sucedan esos aparentes casos de persecución de testigos, protagonizados por estas bolas que, ante semejante comportamiento, nos dan la impresión de ser algo inteligente, controlado por alguien. Se ha llegado a hablar de supuestas "sondas extraterrestres" .

Pero no es así. Simplemente se sienten atraídas por campos eléctricos por su propia naturaleza, aunque Faraday no considere que los rayos globulares sean un fenómeno eléctrico.

Así pues, nuestra esfera se acerca y se aleja de los aviones, automóviles, centrales eléctricas, líneas de conducción eléctrica, etc., interfiriendo en esos equipos, o averiándolos, con las consecuencias que todos/as cuantos nos dedicamos a la Ufología conocemos. Y quien vive esa experiencia, quien tenga la mala fortuna de ser "objeto de persecución" lo pasa fatal, creyendo que alguien, algún tipo de inteligencia, lo está agrediendo. Suerte tendrá si sale bien parado/a físicamente de esa aventura.

Se cuentan muchos casos en que los rayos globulares entran en las viviendas, por ejemplo por una ventana, recorren todas las estancias dedicándose a carbonizar cuanto equipo eléctrico encuentre a su paso (cuadros de luces, líneas eléctricas, tostadores, frigoríficos, calefacción, televisores, etc.), y salga después por la puerta, ante los atónitos ojos de los habitantes de la vivienda.

Independientemente de los rayos globulares, hay que tener cuidado con los rayos normales cuando estalle una tormenta, pues uno de los lugares preferidos de los rayos son las jambas y dinteles de las puertas y ventanas.

¿Puede que sean los rayos globulares que entran en las viviendas los causantes de los casos conocidos como combustión espontanea, en la que una persona se carboniza totalmente, sin explicación aparente, y sin que el entorno se incendie? Podría ser. Sin embargo empleo demasiadas veces el término "podría ser", lo que demuestra lo poco que se conoce sobre estos hechos.

Hay opiniones contrarias, que afirman que la energía de estos rayos es tan débil, que la persona que entrase en contacto con él sólo se "electrificaría totalmente", durante un tiempo determinado, pero sin carbonizarse ni morir.

Una de las condiciones que hemos expuesto para la aparición de estos rayos globulares es un determinado ambiente eléctrico, previo, durante y posterior a una tormenta, pero muchos de los avistamientos realizados sobre posibles rayos globulares se dan en condiciones aparentemente normales atmosféricamente hablando, es decir, con tiempo nada tormentoso, aunque no es necesaria la lluvia ni las nubes para que existan condiciones ambientales cargadas eléctricamente. Puede haber actividad eléctrica en una tormenta de arena, por ejemplo, o por la fricción de placas tectónicas, con un efecto piezoeléctrico.

Duncan Lunan, para desmontar las historias sobre platillos volantes, nos habla de la posible existencia de plasmas o plasmoides, que se forman en la atmósfera, y que adoptan diversas formas, coincidentes con las formas descritas en Ufología (ovoides, discoidales, esféricas, etc.). También se hace referencia a los experimentos meteorológicos realizados con la formación de nubes de bario y sodio, pero habría que recordar a quienes buscan estas explicaciones racionales frente al fenómeno OVNI, que tales experimentos se suelen hacer en zonas algo alejadas de zonas habitadas, como el Artico y la Antártida, dentro de campañas establecidas para mediciones del comportamiento climático en la alta atmósfera, por lo que esos razonamientos no son válidos del todo, o por lo menos no son determinantes para desacreditar la fenomenología OVNI, pues son experimentos poco frecuentes y alejados de núcleos de observación, generalmente.

Desde luego no sirven en absoluto para esclarecer la naturaleza del rayo globular, pues no hablamos, al referirnos a él, de la alta atmósfera, sino a escasos metros del suelo.

Con respecto a los plasmas atmosféricos a los que hace referencia Duncan, se orientarían siguiendo las líneas de fuerza terrestres, y se sentirían atraídas o rechazadas por aquellos equipos eléctricos existentes en aviones, automóviles, equipos eléctricos en general, dando la apariencia de "persecución", lo que coincide con las descripciones de la manifestación de los rayos globulares, aunque no creo que se trate del mismo fenómeno, pero sí que tengan algo en común: Los rayos globulares pueden ser una mezcla de plasma y algo más, posiblemente una fuerte carga electromagnética, y pueden "montarse" o "armarse" como consecuencia de la caída de un rayo ordinario, que actúe de desencadenante del fenómeno. Pero tengo mis dudas, pues a veces se forma la bola sin la presencia de ningún rayo ordinario. No creo que uno sea el padre y el otro sea el hijo.

Para algunos/as puede haber sido algo extraño el hecho de que yo haya planteado la posibilidad de que el rayo globular pudiera ser el responsable de ese fenómeno que conocemos como "combustión espontánea", y así me lo han hecho saber, pero debo aclarar que no he realizado una afirmación categórica, sino que he planteado solamente la posibilidad de que podría ser así.

Tanto un fenómeno como el otro son muy poco conocidos, y por tanto todo son suposiciones sobre su naturaleza y comportamiento.

En el caso de las combustiones espontáneas, todo lo que se sabe es que una persona aparece calcinada, reducida a cenizas, quedando un mínimo resto de su persona (un pie, una mano, etc.), evidencia de que se ha producido una enorme emisión de calor, localizada sólo en el espacio que ocupaba esa persona, como si el fuego se originase en su interior, y no afectando la combustión de ese cuerpo humano a los enseres que lo rodeaban, como mesas, sillas, cortinas, etc.

Es un fenómeno que se da en contadísimas ocasiones, y para el que de momento no se encuentra explicación.

Se puede objetar que el rayo globular no tiene la suficiente energía para calcinar un cuerpo humano, pero se han dado casos de aparición de estos rayos, que han provocado muerte y destrucción a lo largo de todo su recorrido, matando a animales y destruyendo enseres, e incluso vitrificando el terreno. Por tanto, la cosa no está tan clara en cuanto a su poder calorífico.

Personalmente creo que los rayos globulares son los causantes de las combustiones espontáneas humanas, pero no tengo pruebas de ello, por lo que no puedo afirmarlo de forma categórica.

De todas las causas posibles que pudieran causar esa combustión, pienso que la más racional es la del rayo globular, que como hemos visto penetra en algunas viviendas, y podría impactar en una persona hasta consumirla totalmente. Además, en el caso de los rayos, sus efectos pueden producirse en cuestión de una fracción de segundo, no dando tiempo a que ese efecto se extienda más allá de un punto localizado, por lo que no tiene por qué haber incendio generalizado. Sería como un fuego que se concentra y no se expande.

En el caso de las combustiones espontáneas, se ha detectado que la temperatura que ha consumido el cuerpo es de 2.500 grados centígrados, mientras que la temperatura de un incendio normal es de 250 grados centígrados.

Podemos concluir el análisis de este fenómeno meteorológico, sea de naturaleza eléctrica o no, como el causante del engrosamiento de numerosos informes de avistamientos OVNI y que, por tanto, las personas que nos dedicamos a la Ufología debemos tenerlo presente y llegar a conocerlo cada vez más, con objeto de poder determinar su presencia en estos testimonios ufológicos, y saber realmente qué es lo que han visto los testigos que nos narran sus avistamientos.

En lo que se refiere a la Parapsicología a podría decirse, tal vez, lo mismo. 

Published in: on 8 septiembre, 2007 at 10:01 AM  Dejar un comentario  

Fuego del Dragon

 

BOLETIN MENSUAL DE OVNILOGIA

Nº 108 – Agosto de 2007

 

Editado por Carlos Alberto Iurchuk

La Plata – Argentina

iurchuk@netverk.com.ar

"El Dragón Invisible"

http://dragoninvisible.com.ar


Se permite la reproducción parcial o total, por cualquier medio, de los artículos presentados en este boletín. Si así se hiciere, se agradecerá la notificación al autor del artículo y al editor del boletín.


Ni escéptico, ni creyente: investigador

 

Milton W. Hourcade

Fairfax – Estados Unidos

milwash@cox.net

 

La vida requiere que a veces se tenga que acudir a los medios de comunicación, para efectuar públicamente precisiones y aclaraciones que llegan a ser necesarias, cuando, en virtud de declaraciones formuladas, o de ser autor de un libro, se dan o pueden darse tergiversaciones o interpretaciones equivocadas sobre una postura personal.

En mi caso particular, ello parece ser así, como consecuencia de haber escrito el libro "OVNIs: La Agenda Secreta", publicado en Montevideo el pasado 16 de marzo, por Editorial Cruz del Sur.

El libro ha significado un esfuerzo de casi tres años de preparación y elaboración, respaldados por una intensa labor de búsqueda de información y estudio, más mis 49 años de investigador y estudioso de los Fenómenos Aéreos Anómalos, comúnmente conocidos como "Ovnis".

La larga y proficua trayectoria del Centro de Investigación de Objetos Voladores Inidentificados en el Uruguay, la entidad nacional pionera en su específico campo de acción, avala una tesitura intelectualmente honesta, objetiva, que jamás ha buscado lucrar con el tema, explotando la credulidad de algunas personas, ni le ha hecho el juego a nadie, respondiendo a ningún esquema de ocultamiento de los hechos.

En el C.I.O.V.I. se ha buscado conocer todas las hipótesis elaboradas para procurar explicar estos Fenómenos, sin adherirse en particular a ninguna.

Pero con el correr de los años, el conocimiento no se estanca sino que se desarrolla y evoluciona. Hay hipótesis que necesariamente hubo que ir descartando por ser insuficientes o no adecuarse para explicar este tipo de Fenómenos.

Otras siguen vigentes, y se han incorporado nuevas, que merecen su consideración.

Así las cosas, deseo hacer públicamente las siguientes precisiones:

 

  1. Un escéptico, se caracteriza por negar la mera existencia de Fenómenos Aéreos Anómalos. Afirma que los tales no existen, fuerza explicaciones convencionales, y básicamente, se niega a considerar que el tema merezca ser investigado y estudiado científicamente.
  2. Un creyente, es alguien que acepta de buena fe y en su totalidad, todo tipo de testimonio, sin entrar a discurrir la lógica interna del mismo, las posibles condicionantes físicas, psicológicas, culturales que pueden haberlo provocado, ni la personalidad de quien dice haber visto algo extraño en el cielo. También es en el fondo, una negativa a una investigación seria y a un estudio concienzudo de cada caso.
  3. Un investigador parte de la base de testimonios, testigos y múltiples elementos que rodean a una observación, y analiza meticulosamente cada uno de ellos, aplicando un pensamiento lógico y el método científico, para arribar a un resultado válido, verificable y transmisible. Un investigador busca evidencias que permitan sustentar un relato dado. No cree a priori, ni niega a priori.

 

En mi libro, el capítulo final se titula "Una penúltima palabra", simplemente porque en algo que aún se investiga y estudia, nadie puede tener una palabra final. Al menos yo no la tengo. Y porque ese es el espíritu esencial que anima a la ciencia, siempre buscando respuestas, siempre ajustando sus modelos explicativos, siempre dispuesta a cambiarlos si dejan de ser útiles.

También en mi libro, he sintetizado y reproducido los principales conceptos y hallazgos de un importantísimo estudio oficial secreto, que las autoridades británicas decidieran hacer público en mayo de 2006. Su importancia es del más alto nivel. Y en ese estudio, queda abierta la posibilidad de que existan Fenómenos Aéreos Anómalos para los cuales es imposible – desde el presente – tener ninguna explicación racional y aceptable. Y así consta.

A mayor abundamiento, di una conferencia pública en el Planetario Municipal de Montevideo, en abril, que titulé "Y… ¿si los OVNIs existen?" en la que hacía una autocrítica a la forma en que hemos trabajado el tema por décadas, y planteaba un nuevo enfoque, dinámico, pro-activo, de salir al encuentro de estos Fenómenos, abrigando la posibilidad de que en el escaso margen de un 1,5% extraño (ocupado principalmente por fenómenos naturales no reconocidos por la ciencia hasta mediados de la década pasada, por características del plasma iónico antes no estudiadas en detalle, y por sofisticados aparatos aéreos experimentales u operacionales) pudiese haber algo de origen exógeno, lógicamente sin aventurar ninguna idea acerca de su específico origen.

Considero pues, que en forma más que suficiente, estos tres aspectos que he mencionado, el capítulo final de mi libro, el Anexo con los conceptos del documento británico, y el contenido de mi conferencia, explicitan claramente que en manera alguna niego la posibilidad de Fenómenos que sigo estudiando e investigando, en la medida que se den denuncias de observaciones. De otra forma, sería un contrasentido.

Pero por la misma razón, no puedo afirmar que los OVNIs son "naves extraterrestres"; pienso que el concepto de "naves" es obsoleto; y estoy convencido que sólo dándole caza a estos Fenómenos, con variado instrumental para un registro adecuado de sus características, se podrán obtener ciertas respuestas que tal vez, culminen siendo más acordes con los más actuales conceptos manejados en Física.


En pos de lo desconocido

 

Scott Corrales

Bradford – Estados Unidos

lornis1@earthlink.net

 

Desde hace décadas han venido consumiéndose toneladas métricas de papel dedicadas al tema de la manera en que los seres humanos podrían llegar a las estrellas: no hace falta decir que el género completo de la ciencia-ficción se ha abocado por el tema, y en sus ratos libres, los mismos científicos se han dedicado a pensar sobre si será posible que astronautas del planeta Tierra puedan alcanzar la más cercana de dichas estrellas.

El interés por el tema fue revivido hace varios años por un artículo en la revista estadounidense TIME (29 de enero de 1996) en que se trataba exhaustivamente el descubrimiento de dos planetas orbitando las estrellas 47 Ursa Majoris y 70 Virginis respectivamente. En años posteriores, llegarían a descubrirse 48 planetas más a distancias prodigiosas de nuestro sistema solar – no todos ellos gigantes gaseosos como Júpiter o Saturno, sino mundos sólidos capaces de albergar mares y posiblemente vida. Un abismo insondable de 35 años luz nos separa de los mundos que orbitan las estrellas mencionadas arriba, y el artículo de TIME recuerda a sus lectores que la sonda artificial más rápida creada por los seres humanos tomaría cientos de miles de años en llegar a su destino, y que encima de eso, sería necesario aguardar treinta y cinco años más para recibir noticias sobre cualquier hallazgo.

La creencia en la posibilidad de vida inteligente y poseedora de tecnología avanzada en mundos alienígenas es el fundamento de la hipótesis extraterrestre (HET) de la ovnilogía, que es el punto de vista más ampliamente difundido dentro del campo de estudio, a pesar de que muchos investigadores opinan lo contrario. Dado que la tecnología de cualquier civilización adelantada no podría distinguirse de la magia, según el famoso postulado de Arthur C. Clarke, los seres que vuelan por nuestra atmósfera en sus naves espaciales (y que supuestamente se dedican a secuestrar humanos poco precavidos), poseerían sistemas de propulsión hiperlumínica cuya existencia desafía todos los principios científicos y tecnológicos conocidos por nuestra ciencia. Hasta que nuestra propia tecnología logre alcanzar el nivel de la de los alienígenas que supuestamente nos visitan, permaneceremos confinados en nuestro sistema solar. Pero, ¿será eso cierto?

 

Polizones en platívolos

 

La novela Childhood’s End ("El fin de la infancia") es una obra maestra de Arthur C. Clarke escrita en 1953, donde se narra el encuentro entre terrícolas y seres tutelarios conocidos como Overlords (los "amos"). Hacia el final de la obra, uno de los protagonistas humanos logra visitar el planeta de estos misteriosos seres como polizón en un platillo volador, convirtiéndose en el primer y único ser humano en llegar a las estrellas. La literatura del contactismo nos ha regalado un buen número de "viajes a las estrellas" en los que terrícolas son llevados repentinamente a planetas exóticos de la mano de extraterrestres con largas y rubias cabelleras. Las experiencias de los secuestrados por ovnis en los años ’90 incluyen varias visitas al planeta moribundo de los llamados "grises" donde describen mundos devastados por enfermedades desconocidas o por accidentes tecnológicos; en los años ’50, el contactado mexicano Armando Zurbarán desayunó opíparamente a bordo de un platillo antes de ser depositado nuevamente en la carretera que conduce al puerto de Acapulco, y mientras que ningún ser humano puede jactarse de haber hecho auto-stop para llegar a UMMO, el planeta ficticio cuya existencia causó sensación en Francia y España durante los ’60 y ’70, los seguidores de dicho tema llegaron a leer descripciones sobre el mundo futurista de los ummitas que orbitaba la estrella Wolf 424 – descripciones que parecían tomadas de la serie Cosmos 1999.

Como regla general, los mundos extraterrestres descritos por los contactados (que recuerdan vivamente la experiencia de cómo llegaron ahí) tienen un punto en común con los mundos descritos por los secuestrados (cuyos recuerdos no son tan exactos), y se trata de la tecnología que existe en dichos lugares. Es cierto que los defensores de la HET sueñan con las ventajas que dichos adelantos representarían para nuestro mundo, si los extraterrestres se dignaran a compartirlos. Lo que parece no tomarse en cuenta es que estos mundos de maravilla pueden no ser tan avanzados en lo moral como nos gustaría creer – hechos que puede apreciarse en varios casos de contacto OVNI (como Cisco Grove, Hopkinsville, el caso Trancas, etc.). El aspecto romántico de la vida extraterrestre en mundos parecidos al nuestro sigue siendo tan vivo como antes, a pesar del cinismo que impera en nuestros días.

 

El factor del "no"

 

Por sorprendente que pueda parecer, la mayoría de los investigadores partidarios de la HET hacen causa común con los implacables escépticos en un aspecto muy concreto: la creencia en que jamás será posible rebasar la "barrera de la luz", haciendo mención casi constante del efecto de la dilatación del tiempo, que se produce cuando una hipotética nave espacial se acerca a velocidad de la luz. Este efecto significa que el tiempo parecería correr más lentamente para los tripulantes de la nave que viaja al 99.9% de la velocidad de la luz; los intrépidos astronautas no envejecerían en absoluto mientras que cientos de años transcurrirían en su punto de salida. Cabe suponer que una u otra raza extraterrestre haya logrado extender su vidas normales por siglos, o que hayan pasado a convertirse en organismos mecánicos, llegando al grado de clonarse repetidamente a lo largo de la duración del viaje. La ovnilogía sugiere que muchas razas pueden haber creado "robots orgánicos" (¿los grises?) para realizar exploraciones espaciales mientras que sus amos disfrutan los beneficios de haber permanecido en su planeta de origen. Sin embargo, estas conjeturas han sido descartadas como propias de la ciencia-ficción solamente.

Pocas son las veces en que los negadores de los viajes hiperlumínicos manifiestan que la Teoría Especial de la Relatividad de Einstein, que limita la posibilidad de tales viajes a la "velocidad de la luz" tan bien amada por los autores de ciencia ficción, no dice en ningún momento que dichos viajes representen algo imposible. Los creyentes en la HET, por su parte, se rompen la cabeza tratando de adivinar la sustancia que potencia los motores de los OVNIS supuestamente sólidos que nos visitan a diario. Pero casi nadie se detiene a pensar en que los humildes terrícolas poseemos los medios para efectuar nuestras propias visitas de cortesía a las estrellas: sondas lanzadas desde nuestro sistema solar – naves espaciales, si se quiere – capaces de alcanzar las estrellas más cercanas a nuestro sol entre 35 y 65 años de viaje.

 

El proyecto "Dédalo"

 

Desplazándose al dieciséis por ciento de la velocidad de la luz – una velocidad un tanto mezquina – sería posible lograr que una serie de sondas alcanzaran los sistemas estelares más cercanos a la Tierra durante la vida de un ser humano. Sería posible llegar a Alfa del Centauro, puerto de escala de tantos ovninautas a lo largo de la historia de la ovnilogía, a cuatro años luz de distancia, en cuestión de 35 años en vez de las decenas de miles de años pronosticadas por los que creen que "jamás llegaremos a las estrellas". La distancia de seis años luz que nos separa de la estrella de Barnard, y su fascinante familia planetaria de por lo menos dos gigantes gaseosos, podría franquearse en 47 años. Sirio, la "estrella canina" que ha desempeñado un papel predominante en la ovnilogía como el hogar de las especies no humanas que visitaron nuestro mundo en la prehistoria (nótese la importancia de Sirio en las creencias de los dogones del Sudán, así como en las tribus nativoamericanas), representa un viaje más dilatado: sería necesario invertir entre 56 a 63 años para recorrer la distancia de ocho años luz que nos separa.

El lector se preguntará a estas alturas qué sonda espacial sería capaz de acortar estas tremendas distancias (un año-luz es poco menos que seis trillones de millas), especialmente cuando nuestros vehículos más veloces – las sondas Pioneer y Voyager, que se valieron de la prodigiosa gravedad de Júpiter para lanzarse fuera del sistema solar a cien mil millas por hora – tomarían el resto de la eternidad para llegar a su destino. Podemos encontrar la respuesta en una propuesta de trabajo presentada por la British Interplanetary Society en 1973: se trata del Proyecto Dédalo.

Si se llegara a construir, la sonda Dédalo sería el vehículo espacial más grande creado hasta el momento, pesando más de 70.000 toneladas y midiendo el doble de la altura del edificio Empire State de Nueva York. Las dimensiones del primer mensajero de la Tierra a las estrellas serían tan prodigiosas que espantarían a los tripulantes de las "naves nodriza" fusiformes que aparecen en las crónicas ovni. La compresión de nódulos de deuterio y helio-3, detonadas por proyectores láser, proporcionarían el impulso necesario como para lanzar la enorme sonda artificial hacia su destino. A diferencia de las ráfagas de impulsión relativamente breves que requieren nuestros trasbordadores espaciales para ganar la órbita terrestre, la sonda Dédalo necesitaría un plazo de impulsión de seis años – suficiente como para causar pesadillas a cualquier ingeniero. Las dimensiones y requisitos de propulsión mortíferos de este "leviatán del espacio" harían necesaria su construcción en órbita, tal vez la órbita lunar. Por desalentador que pueda parecer, el equipo del proyecto Dédalo llegó a la conclusión de que "los vuelos interestelares parecerían ser en este momento una propuesta factible no sólo para la humanidad, sino para cualquier otra civilización que tenga nuestras mismas destrezas".

Entre los posibles destinos para la sonda Dédalo figuran Alfa del Centauro "a", una estrella idéntica a nuestro sol, descrita en el informe Dédalo como "una estrella de tipo solar y de alto interés biológico"; la estrella de Barnard, un destino atractivo por la evidencia de su sistema planetario, aunque demasiado caliente para albergar vida; Lalande 21185, a ocho años luz de camino, rodeada por una masa que sugiere un sistema planetario; Wolf 359, a siete y medio años luz de distancia, estrella que lanza "llamaradas frecuentes", según el informe, y otros objetivos más distantes pero no menos atractivos, como Tau Ceti y Epsilon Eridani.

 

¿Con quién nos encontraremos?

 

La llegada de la primera sonda terrestre a cualquiera de estos sistemas solares representaría el "momento de la verdad" para algunos contactados y sus "hermanos del espacio", ya que alegan proceder de algunos de estos sistemas (Alfa Centauro y Sirio, como se dijo anteriormente, ocupan sitios predominantes en las crónicas contactistas). Pero, ¿con quién nos encontraremos en estos sitios tan lejanos?

Cualquier planeta cuyas condiciones atmosféricas sean medianamente parecidas a las de nuestra Tierra casi seguramente estaría habitado por humanoides caricaturescos en vez de alienígenas a lo Michael Rennie o hermanos del espacio de rubia cabellera: los planetas con un campo gravitacional menor al nuestro producirían seres altos y esbeltos con aparatos respiratorios muy desarrollados. Para dichos seres, la gravedad de nuestro mundo sería intolerable y realizarían sus exploraciones a distancia. Otro mundo hipotético parecido al nuestro, pero con una gravedad tremenda, produciría seres achaparrados de gran fuerza física, cubiertos por piel muy gruesa o hasta escamosa – seres grotescos que estarían encantados con la gravitación terrestre, y las crónicas ovni están repletas de encuentros cercanos con seres que en cierto modo coinciden con esta descripción.

También hay diferencias muy sutiles que nos separarían de estas criaturas, como el hecho de que nuestra vista está "sintonizada" a la frecuencia de 5.000 angstroms de nuestro propio sol. Cualquier extraterrestre que venga a visitarnos de un mundo que gira en torno a un sol con mayor luz ultravioleta estaría casi ciego en nuestro mundo, tal vez dando lugar a relatos sobre ovninautas o seres cuyos ojos poseen luz propia. Para ellos, la Tierra sería un mundo sumido en las tinieblas.

Sucedería lo contrario con los habitantes de un mundo cuya estrella ocupa un lugar más elevado en la banda infrarroja: quedarían cegados por la luz de nuestro sol hasta el anochecer, cuando sus destrezas visuales les permitirían leer la señal infrarroja de cada ser viviente en nuestro planeta. Nuestras tradiciones afirman que los seres sobrenaturales malignos son criaturas de la noche. ¿Se tratará, a caso, de una referencia involuntaria a seres oriundos de un planeta o dimensión del espectro infrarrojo? Otros expertos han afirmado que los conceptos de "cielo" e "infierno" se ajustan perfectamente a los extremos opuestos del espectro electromagnético.

¿Y cuál es la probabilidad de que encontraremos vida de cualquier clase? La consideración más importante para encontrar planetas, en primer lugar, consiste en estudiar las estrellas que ocupan el nivel inferior de la clasificación espectral – las estrellas denominadas F, G y K en las cartas astronómicas. Sirio, por ejemplo, es una estrella tipo A, y su "compañera oscura" es una enana blanca. Las posibilidades de hallar planetas en estos sistemas es más bien remota. Alfa del Centauro "a" es la gemela de nuestro sol, pero tiene la desventaja de pertenecer a un sistema "trinario" de estrellas. Será necesario confirmar estas teorías en directo por medio de sondas espaciales.

 

¿Y si vienen ellos primero?

 

Aparte de los escurridizos ovnis que tanto nos han dado que hacer desde 1947, siempre existe la posibilidad de que una civilización extraterrestre se decida a enviar una sonda propia a nuestro sistema solar – posibilidad que ha sido explorada ampliamente en libros y películas de ciencia-ficción. Si un artefacto de las proporciones del "Dédalo" llegara a nuestro vecindario, sería plenamente visible a nuestros telescopios. Pero, ¿qué tal si se tratara de un objeto mucho más pequeño y sofisticado?

En abril de 1995, el distinguido astrónomo australiano Duncan Steel publicó un informe en el cuaderno "The Observatory" donde comentaba la posibilidad de que una sonda genuinamente extraterrestre haya traspasado los linderos de nuestro sistema solar. Steele es un experto en la detección de objetos pequeños en la órbita terrestre, y ha participado en varios comités que alertaron a la NASA sobre el peligro que representan estos para la navegación espacial.

Según Steele, el telescopio reflector de Kitt Peak (Arizona, EUA) detectó un objeto orbitando nuestro sol en diciembre de 1991. El objeto fue clasificado como VG 1991 y descrito como una estructura de 10 metros de largo que presentaba variaciones rápidas en su brillantez, significando que tenía "secciones de reflectividad distintiva". VG 1991 pasó a trescientas mil millas de la Tierra, y según los cálculos del astrónomo, parece haber hecho lo mismo en 1975 y a fines de 1950, descartando así la posibilidad de que pueda tratarse de un objeto lanzado desde nuestro mundo.

El profesor Steele explica que VG 1991 no puede ser un asteroide dada sus fluctuaciones de brillantez, y que la órbita del objeto sería inestable dada su proximidad a la órbita terrestre, por lo que se entiende que el objeto adquirió dicha órbita recientemente en vez de hace miles de años.

Al final del proyecto "Apolo" en los años ’70, cuando la exploración del espacio todavía llenaba de asombro al público en general, conceptos como el proyecto Dédalo contribuían a la sensación de maravilla que resulta tan importante para la exploración espacial. Veinte años después, con el presupuesto de la NASA visiblemente mermado y escaso apoyo oficial hacia iniciativas relativamente modestas, como la estación espacial Alfa, las imágenes del espacio profundo recogidas por el telescopio Hubble han contribuido al renacimiento del interés en las estrellas y la manera de alcanzarlas algún día, cuando nos hayamos convertido en una de las civilizaciones estelares en las que los adeptos de la HET depositan sus esperanzas.


A 10 años del "Ovni de las Lomas"

 

Ana Luisa Cid

México – México

analuisacid@yahoo.com.mx

 

En el mes de septiembre de 1997, el programa de televisión "Tercer Milenio" difundió un video que causó sensación, ya que presentaba un ovni de grandes dimensiones sobrevolando en una zona urbana de la Ciudad de México.

Este material sería conocido después como el "Ovni de las Lomas", porque ubicaban su grabación en la colonia Lomas del Chamizal, en la delegación Cuajimalpa.

El video es de autor anónimo y fue entregado en Televisa San Ángel, donde estaban las oficinas del citado programa, en un sobre que contenía un casete VHS y una carta.

Al día siguiente de su recepción televisaron un fragmento del mismo y 48 horas después se presentó en su totalidad.

A pesar de que muchos pensábamos que las imágenes podían ser reales, resultaba inevitable preguntarse:

 

  • ¿Por qué no había reportes del avistamiento en agosto?
  • ¿Por qué los testigos surgieron un mes después y posterior a su transmisión en "Tercer Milenio"?

 

Estas y otras interrogantes quedaban sin respuesta, generando todo tipo de opiniones, incluso en el extranjero.

Pero más allá de las especulaciones están las pesquisas que se realizaron en el lugar de los hechos y precisamente para conocer más de ellas entrevisté a dos investigadores mexicanos: Carlos Guzmán (representante de MUFON en México) y Pedro Ramírez (ex colaborador de Jaime Maussan).

 

Entrevista con Carlos Guzmán Rojas

 

Representante de MUFON en México y director de CIFEEEAC.

Carlos ¿qué investigaciones realizaste del ovni de las Lomas?

La investigación que hice se llevó a cabo en el lugar. Fui 5 ó 6 veces, a pie y en auto, y nunca encontré testigos. Hasta en una ocasión me introduje al edificio con el pretexto que iba a entregar un currículum en la empresa Tupperware.

En otro recorrido me acompaño el psicólogo Julián García, tú lo conoces también, porque él estaba interesado en el caso. Con él localizamos a la niña que presentaban como testigo, a Cassandra, y platicamos con ella.

Desafortunadamente después dijeron, en ciertos medios, que "un tal Carlos fue con un esotérico", hazme favor, sólo querían desvirtuar mi trabajo, pero bueno, eso ya no tiene importancia.

¿Qué les dijo Cassandra?

Lo mismo que a todos, que ella había visto al ovni, pero cabe destacar que esto fue después de que pasaron el video por la televisión, es decir, pudo haber influencia y quizás hasta la aconsejaron.

Otra opción es que Cassandra no estuviera mintiendo y efectivamente observó algo en el cielo, pero no precisamente el "ovni" de las Lomas, ya que se comprobó que éste es falso, es una animación por computadora.

¿Cómo se comprobó?

Por el estudio tan completo que realizó Jeff Sainio, el reconocido analista de MUFON (The Mutual UFO Network).

Esta información está publicada en un boletín, donde se demuestra que hubo superposición de imágenes. Primero se tomó el paisaje y después se insertó la animación del objeto.

Un detalle muy significativo es que la fecha se mueve y va subiendo en la misma proporción que lo hace el "ovni", como si éste fuera jalando al fechador, situación que no es normal en videos reales.

Hay más hallazgos, por ejemplo el perfil de las ventanas, me refiero a la claridad, hay un desenfoque entre las ventanas de arriba y las de abajo del edificio.

Pero la mayor sorpresa la tuve al año siguiente, porque encontré un comercial de la Mercedes Benz exactamente con el mismo concepto publicitario: un ovni pasando por detrás de unos edificios. Haciendo la indagación de qué empresa realizó el comercial, resulta que es una agencia de publicidad que está en esa zona.

Por último, en la misma fecha que señala el video, en un edifico cercano, estaban impermeabilizando el techo aproximadamente 30 trabajadores y ninguno vio al "ovni". Y así podemos decir más cosas, pero la prueba contundente para mí, son los análisis de Jeff Sainio, que es el mejor analista de videos a nivel internacional.

¿Esta información está publicada en el libro que escribiste en co-autoría con Víctor Quezada?

Una parte, aunque no le dieron el sentido que yo quería. Y bueno, finalmente ya no tenía caso seguir investigando lo que era un fraude comprobado.

Gracias Carlos, tus aportes siempre son interesantes…

 

Fragmento de la entrevista con Pedro Ramírez Alcántara

 

Promotor artístico e investigador independiente del fenómeno ovni.

Pedro ¿tú fuiste parte del equipo que investigó el ovni de las Lomas?

Así es, incluso fui la primera persona en conocer el video. Lo recibí en un casete VHS, dentro de un sobre y con una carta (Esto fue el viernes 26 de septiembre de 1997, cuando era colaborador de Jaime Maussan).

¿Qué decía la carta?

Para empezar te diré que estaba mal redactada y con evidentes faltas de ortografía. Decía que habían visto un objeto bamboleándose entre unos edificios y que tomaron video, usando sin permiso, la cámara de su jefe. Que estaban comiendo (en su lugar de trabajo) cuando tuvieron el avistamiento, pero no ponían la dirección.

¿La misiva estaba firmada por una persona de nombre José Valles?

Sí, la firmaba un tal José Valles y solicitaba anonimato. Después supimos que era un seudónimo.

¿Qué hiciste después de ver el video?

Avisarle a Jaime Maussan, que estaba en una oficina contigua. Entonces todos se reunieron alrededor del televisor y ya te imaginarás los comentarios. Inmediatamente después se presentó el video en televisión, al día siguiente, desde Ciudad Juárez, Chihuahua.

¿El sábado 27 de septiembre?

Así es, el programa "Tercer Milenio", en ese entonces, pasaba los sábados y los domingos.

El sábado 27 se transmitió un fragmento del video, como un avance de lo que se vería el domingo, y ya desde ese día se presentó como la "súper evidencia", "la mejor evidencia ovni grabada en México"… y creo que eso fue un error, ya que no se debe dar por bueno un material sin investigarlo, con decirte que ni siquiera sabíamos dónde se había grabado.

¿Cómo obtuvieron el dato de la ubicación?

En el programa del domingo (28 de septiembre de 1997) Jaime dijo que si alguien sabía más del video, así como la ubicación de los edificios, se pusieran en contacto con "Tercer Milenio". Y al día siguiente es cuando una persona habló para decir que la zona era Lomas del Chamizal (edificios Royal Reforma). Entonces, ese mismo lunes, se fueron al lugar Jaime Maussan y Daniel Muñoz.

¿Es cuando encontraron a Cassandra López quien aseguró ser testigo del avistamiento?

Sí. Aunque yo creo que Cassandra vio el video en la televisión y de ahí sacó su testimonio.

¿Tú que investigación realizaste?

Bueno, pues estudiando el ángulo del video y el tiro de la toma, llegué a la conclusión que sólo pudo haber sido grabado desde el edificio Reforma Laureles, así que fui varias veces al lugar. Encontré que en el penthouse está una agencia de publicidad, que son los que hacen los comerciales virtuales de los partidos de fútbol. Entrevisté al encargado del mantenimiento, una persona de nombre Emilio Osorio, quien aseguraba que el ovni era real, pero más bien lo hacía por protagonismo y porque lo vio en el programa.

Después contacté con personas de la limpieza y con la jefa de intendencia, ellas me dieron buena información que me aproximó al autor del video, y con la ayuda de una amiga que hizo una llamada telefónica, encontramos que es un joven que trabaja en esa agencia de publicidad del penthouse, la empresa se llama "Publicidad Virtual".

El autor del ovni de las Lomas es un especialista en efectos virtuales y reconoció que hizo el video porque quería jugarnos una broma, pero nunca imaginó los alcances que esto iba a tener, incluso nos "pidió perdón" a Jaime Maussan y a mí. Hasta nos confesó que él pensaba que no haríamos caso de su video, por ser anónimo, y casi estaba seguro que íbamos a tirar el casete al bote de basura, claro que después de verlo.

Como dato adicional te diré que el autor del "ovni" de las Lomas es familiar de alguien muy conocido del medio artístico, de Televisa. De momento no puedo decir su nombre, aunque el seudónimo que usó para firmar la carta tiene concordancia con su nombre real.

De hecho esto lo sabe mucha gente, hasta él mismo lo platica cuando el tema sale a relucir. También nos explicó que, como el video es de pocos segundos, fue relativamente fácil hacerlo y que en un fondo de cielo gris se nota menos la animación.

Mira, desde un principio había indicios de algo irregular y de que había profesionales de la edición detrás de esto, ya que el casete VHS, en el cual llegó el video, era de 5 minutos de duración. Tú sabes que esos casetes no los consigues en cualquier parte, sólo en lugares especializados, porque lo común es encontrar los VHS pero de 2 horas. Tampoco es común que un aficionado use material de ese tipo.

¿Y los demás testigos que dijeron haber visto al ovni?

Para empezar fueron como 8 personas, a lo mucho. Y como te decía anteriormente, el hecho de haberlo pasado en televisión puede influir para encontrar "testigos".

¿Por qué no se dio a conocer tu investigación oportunamente?

Porque me pidieron guardar silencio. Para algunos esto es un negocio y no convenía desacreditar el caso.

¿El autor solicitó alguna remuneración económica?

No, él nunca pidió dinero. Después te mostraré unas grabaciones que tengo para que veas las negociaciones que se hicieron con ese video, aunque es incorrecto que otra persona venda el material que no es de él. Hoy considero que hubo una doble intención, tengo la certeza de ello.

¿Una doble intención?

Así es, porque aún sabiendo que el video era falso, se comercializó y se siguió dando por bueno (La investigación concluyó en un lapso de dos meses, de acuerdo al entrevistado).

Regresando al tema del autor ¿es verdad que es extranjero con residencia ilegal en nuestro país?

No, eso es falso. Eso lo dijo Emilio, el encargado del edificio, para hacernos creer que sabía mucho del autor.

¿Y la versión de que el video fue creado por SIGGRHAP, de la UNAM, como un experimento social?

Tampoco es cierto. Lo del experimento social y la UNAM lo dijo Héctor Chavarría (investigador escéptico), pero hace como 2 ó 3 meses platiqué con él y le expliqué cómo estaban las cosas.

¿Cuándo darás a conocer el nombre del autor?

Cuando tenga un foro para hacerlo. Yo tengo su autorización para informar esto y quizás hasta él me acompañe.

¿Te refieres a un foro en televisión?

Sí, un foro en televisión.

Bueno, tú tenías un segmento por televisión llamado "Fraudes al descubierto" y nunca tocaste el tema ¿por qué?

Porque cuando lo comenté con el productor no le interesó el caso, pero ya habrá la oportunidad de hacerlo.

¿No le perjudica al autor que lo presentes en los medios?

No, ya pasó mucho tiempo. Quizás hace 10 años sí, pero ahora no creo que tenga problemas.

¿El sigue laborando en la empresa de publicidad que mencionaste?

Sí, hasta donde yo sé, él sigue trabajando ahí.

Gracias Pedro por otorgarme esta entrevista y también por la autorización para difundirla.

Gracias a ti Ana Luisa y seguiremos en comunicación.

 

Nota

: Esto es en resumen lo que Pedro Ramírez me dijo sobre el video de las Lomas y aunque también me explicó los pormenores de la comercialización del material, en este artículo le dimos prioridad a su investigación.

Retomando su testimonio, el citado ufólogo asegura que el video de las Lomas fue elaborado por un profesional de efectos virtuales, en una agencia de publicidad ubicada en el penthouse del edificio Reforma Laureles, que está relativamente cerca del conjunto Royal Reforma (edificaciones que se observan en la grabación).

Indagando más datos, encontré en Internet la página de una empresa de publicidad que está precisamente en el penthouse del edificio Reforma Laureles y que su nombre corresponde con el que refirió el investigador ("Publicidad Virtual"): http://www.publicidadvirtual.com

Comentando con Pedro Ramírez sobre este sitio web, confirmó que se trata de la misma agencia donde realizó la pesquisa.

En la citada página se lee que "Publicidad Virtual" es una empresa 100% mexicana que utiliza avanzados sistemas para insertar elementos gráficos – creados por computadora – sobre imágenes de video real. Son los creadores de los comerciales virtuales de los partidos de fútbol, entre otras cosas, y su destacado trabajo les ha merecido importantes reconocimientos. También ahí se informa que la primera inserción virtual, en la televisión mexicana, fue en el mes de diciembre de 1995.

 

Comentario personal

 

Cabe mencionar que – hace dos años – los creativos de Discovery Channel (X-Testers) visitaron Lomas del Chamizal, con la finalidad de reproducir el "ovni".

En mi opinión, no lo emularon exactamente, en virtud de que no emplearon programas de inserción virtual, sino maquetas y modelos a escala.

Por tanto, el que "ni Discovery Channel logró reproducirlo", como dicen algunos, es una premisa de poco peso para sustentar la veracidad del caso.

A título personal no puedo asegurar quién es el autor del video de las Lomas ni dónde se elaboró, sin embargo estoy convencida, después de conocer las investigaciones y otros detalles, que sólo es una creación virtual.

Aunque hayan transcurrido 10 años de su difusión, seguiré compartiendo con los lectores de esta página la información que pueda llevarnos a la verdad, en la idea de que el fenómeno ovni existe, pero no todos los materiales que nos presentan son auténticos y menos cuando intervienen intereses ajenos a la verdadera Ufología.

 

Enlaces relacionados

 

* El platillo volador de las Lomas, blog del investigador Martín Fragoso

http://patillasdeasimov.blogspot.com/2006_05_01_archive.html

* El Ovni de las Lomas ¿verdad o mentira? Por Fernando J. Téllez

http://dragoninvisible.com.ar/fuego/boletin1/dragon13.htm

* http://www.temporaldoorway.com/gallery/item/mexicovideo.htm 

Published in: on 8 septiembre, 2007 at 9:59 AM  Dejar un comentario  

Mejores avistamientos de Meteoritos

Cortesia de Puerto Rican Experimental Research Group, Inc ®
 
 
Avistamientos                 Duracion            Pinaculo
 
Quadrantids                     enero 1-6           enero 3
 
Lyrids                               abril 19-25         abril 21
 
Aquarids                          mayo 1-20          mayo 5
 
Perseids                          jul-23-ago25     ago 25-12
 
Orionids                          sept 16-30           sept 25
 
Taurids                            oct 20-nov30      nov 5
 
Leonids                           Nov 15-20            Nov 17
 
Gemenids                        dic 7-15               dic 14
 
Ursids                              dic 17-25              dic 22
 
 
Published in: on 4 septiembre, 2007 at 3:03 PM  Dejar un comentario  

Avistamiento de dos objetos luminosos en la playa de Boqueron Cabo Rojo

 

Puertorican Experimental Research Group, Inc.®
Por José A. Martínez
 
Continuando la gama de avistamientos en la zonas costeras del sur de la isla de Puerto Rico, tenemos nuevas informaciones de gran interés a los temas de avistamiento de ovnis en la isla, esta vez se trata de varios guardias de seguridad que trabajan para la compañia CAPITOL que presta vigilancia en la zona playera en la noche para evitar que personas meroden la zona en la noche las playas. En la madrugada del Lunes 3 de Septiembre 2007 a las 5:40 A.M. el guradian Michael Carreras estaba dando su ronda en la playa de Boqueron en el vehículo asignado para prestar vigilancia nocturna un 4track y este se detuvo un rato en la playa para observar las estrellas antes que saliera el sol y se percata que algo raro estaba observando en la Luna, dos objetos muy brillantes en ambos lado de la luna derecha y izquierda dos luces que según describe el estaban estaticas y comenazon a moverse y hacer algunoas evoluciones de movimiento, el llama a los dos puestos de seguridad a los extremos de las playas avisandole a los otros compañero para que vean lo que el esta mirando en la Luna, los compañeros salen a ver de que se trataba y confirmaron que veian lo mismo. Michael Carreras nos dice este detalle: "Mira José Yo no creo en eso de ovnis, yo me burlaba de la gente que dice que los veia, me reia de las personas, yo decia hojala pueda ver uno a ver si creo en eso, pero la experiencia que vivi y despues solo en la playa que los compañeros estaban distantes  a donde yo estaba, comence a pensar de las personas que me burlaba, lo pensare dos veces antes de reirme de alguien, porque lo que yo vivi en esa madrugada, me senti indefenson y no sabia a donde ocultarme, temi por mi seguridad". Estas fueron sus comentarios al respecto a la experiencia que vivio este. Le pedimos a Michael si podiamos entrevistar a los otros Guradias de Seguridad para saber su pensar al respecto al la experiencia vivida esa madrugada y Michael nos dijo que si que pasaramos por la noche ya que esa hora estan ellos en su puesto y podriamos dramatizar el suceso del Lunes 3 de sept. 2007 a las 5:40 A.M.

Este no es el único caso que estamos investigando sobre objetos en las zonas costera del sur de la Isla, Tenemos otro caso donde una Dama logro fotografiar unos de estos objetos en la cercanias de la antigua Petroquímica de Peñuelas en la cual logro obtener dos fotos de un objeto en forma de trompo o diamante de color azul rojizo, pronto estaremos trabajando con este otro caso.

Published in: on 4 septiembre, 2007 at 11:16 AM  Dejar un comentario  

Objetos luminosos en zona metropolitana

 
Por José A. Martínez
 
San Juan Puerto Rico, en los dias pasados 27 y 28 de agosto varias zonas del área metropolitana fueron testigos de apariciones de objetos luminosos en los cielos. Una de las Testigos que se comunico conmigo hoy en la tarde , me informa que logro fotografiar uno de estas luces, estmos en conversaciones en viajar al area metro y hacer la entrevista y ver la foto tomada por esta testigo. Mañana Lunes estaremos en Cabo Rojo Investigando Otro caso interesante relacionado a estos eventos de avistamientos. mas adelante seguiremos informando.
 
 
 
Published in: on 2 septiembre, 2007 at 4:52 PM  Dejar un comentario  
A %d blogueros les gusta esto: